MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W54465787 · doi:10.4000/litteratures.515

Une littérature qui a horreur du vide : Jean Giono lu par Robert Lalonde

2011· article· fr· W54465787 sur OpenAlexaffabout
Krzysztof Jarosz

Notice bibliographique

RevueLittératures · 2011
Typearticle
Languefr
DomaineComputer Science
ThématiqueCultural Insights and Digital Impacts
Établissements canadiensMontreal Police Service
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPhilosophyArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cet engouement a cependant deux facettes opposées que l’on analyse dans le présent article. Dans son roman, L’Ogre de Grand Remous, tissé dans une large mesure de références à Deux Cavaliers de l’orage de Giono, Lalonde obéit à la vision sanguinaire et cruelle de son prédécesseur, alors que dans son essai intitulé Le Monde sur le flanc de la truite dans lequel il se montre dans son atelier de travail sans avoir recours à la fiction, l’écrivain québécois réduit et « angélise » la même référence gionienne du théâtre de sang à une métaphore de l’hérédité, en attribuant une signification positive à ce qui représentait chez Giono, comme d’ailleurs dans son roman, la démesure meurtrière. Ce double exemple donne lieu à la réflexion sur le degré de fidélité de l’hypertexte à la valeur sémantique véhiculée par l’hypotexte, située dans un espace que délimitent deux pôles représentés par un couple de termes empruntés à la théorie de la traduction : l’exotisation par laquelle l’hypertexte adopte sans la changer la signification de l’hypotexte, et la naturalisation, id est l’assimilation de l’hypotexte qu’on reprend pour ainsi dire nominalement en en modifiant la signification pour la conformer à la vision du monde professée par l’adaptateur.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,066

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0050,005
Communication savante0,0080,006
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0030,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0200,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,093
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,162 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLittératuresMême sujetCultural Insights and Digital ImpactsTravaux en français237 207