Análisis de la interacción del agua superficial y subterránea, y su influencia en la extinción de zonas húmedas
Notice bibliographique
Résumé
El agua subterránea constituye la principal fuente de agua potable en el Valle de Toluca. Esto ha inducido a una sobreexplotación del acuífero, así como la extinción de zonas húmedas y una constante degradación de la calidad del agua. Un enfoque combinado de investigación de campo y modelación numérica fue asumido para estimar las interacciones entre el agua superficial y subterránea en torno a la laguna de Almoloya. Un análisis de los datos piezométricos indica que los gradientes hidráulicos verticales bajo el área de la lagunason extremadamente bajos, sugiriendo tasas de infiltración muy bajas. Asimismo, los datos geoquímicos e isotópicos del agua superficial y subterránea también indican que ocurre muy poca infiltración de superficie. La simulación numérica demuestra que la infiltración incrementada de agua superficial no es probablemente la causa primaria en la desaparición del sistema de humedades. Otros factores tales como la disminución de la recarga de agua superficial y el flujo lateral de las montañas circundantes son probablemente más significantes. La simulación también sugiere que los contaminantes originados en la laguna actualmente introduciéndose muy próximos a los pozos de producción. Actualmente, la magnitud del impacto de contaminación sobre los pozos de producción del sistema Lerma no esta bien definido, aunque esto claramente representa una amenaza a largo plazo sobre la calidad del agua del acuíferos.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».