Prospective phase I study on testicular castration induced by radiation treatment.
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Surgery and luteinizing hormone-releasing hormone (LHRH) analogs are standard androgen deprivation treatments (ADT) for patients with advanced prostate cancer. We performed a phase I study to explore if irradiation to the testes could be used as an alternative to ADT. MATERIALS AND METHODS: All patients had advanced prostate cancer with normal testosterone levels before treatment and indication for long term castration. Treatment started with one LHRH analog injection (to induce a fast drop of testosterone) followed by irradiation to the whole scrotum. Two fractionation regimens were tested: 17 Gy in 2 fractions, and 24 Gy in 3 fractions. Hormonal blood evaluation was performed before and every 3 months after radiotherapy. Toxicity was evaluated at each visit by the CTCv3 scoring system. This was an IRB approved prospective study. RESULTS: The first three patients received 17 Gy in 2 fractions. None of them developed acute or late skin toxicity and none became castrated, keeping normal levels of testosterone during the time they were followed at 11, 24 and 36 months post-radiotherapy. Another four patients received 24 Gy in 3 fractions. Two developed grade 1 temporary acute dermatitis and, again, none of them became castrated during follow up of 11-36 months. CONCLUSIONS: Prospective studies assessing the effect of the Leydig cells after direct irradiation to the testes are rare. The two radiotherapy regimens used in this study were well tolerated, but not capable of causing castration after 11-36 months of follow up. It is not yet clear whether radiation treatment can effectively induce castration in men.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».