MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W5536694 · doi:10.1530/acta.0.0650698

Évaluation de l'incertitude lors du développement de la fraction prise pour la détermination des impacts sur la santé humaine dans le cadre de l'analyse du cycle de vie

2011· article· fr· W5536694 sur OpenAlexaboutno aff
Rima Manneh

Notice bibliographique

RevueActa endocrinologica · 2011
Typearticle
Languefr
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental Impact and Sustainability
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLife-cycle assessmentEnvironmental sciencePopulationWelfare economicsEconomicsProduction (economics)Environmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

DÉDICACE À mes parents et sœurs iv « La connaissance progresse en intégrant en elle l'incertitude, non en l'exorcisant » Edgard Morin v REMERCIEMENTS Les années passées au doctorat n'ont pas toujours été faciles.Plusieurs personnes m'ont apporté leur aide et m'ont soutenu pendant ce parcours: je tiens à les remercier de tout mon cœur.Je voudrais remercier Louise et Réjean de m'avoir accueillie au CIRAIG et de m'avoir accordé leur confiance.Ils m'ont encouragée tout au long de ces années; leurs conseils ont été essentiels et fructueux pour l'aboutissement de ce projet.Ainsi, travailler sous leur supervision m'a-t-il permis de vivre des expériences que je n'oublierai jamais.Ils m'ont incitée à avoir un esprit scientifique plus mature.Louise et Réjean, je vous suis indéfiniment reconnaissante et redevable!Louise, un grand merci pour m'avoir accordé ta confiance en me permettant de t'aider dans certains cours et d'avoir été très compréhensive avec moi tout au long de mon parcours à l'École Polytechnique de Montréal.Je n'aurais pu demander pour une meilleure directrice de recherche!Un merci particulier à Manuele.Ce fût un honneur de travailler avec toi; tes encouragements étaient sources d'inspiration laquelle m'orientait vers la bonne voie au cours de mes recherches.Tes commentaires et critiques constructifs m'ont poussé à persévérer, aller de l'avant voire, creuser un peu plus dans l'interprétation des divers résultats.Je t'en suis énormément reconnaissante!Merci à Ralph de m'avoir guidée et éclairée dans le domaine de l'incertitude.J'aimerais remercier les partenaires industriels du CIRAIG pour leur soutien financier.Je remercie, également, tous les membres du CIRAIG pour le support qu'ils m'ont accordé.Il est rare, en effet, de se trouver entouré d'un groupe de travail accueillant et chaleureux où règne l'esprit d'équipe et prône l'ambiance familiale.Un merci particulier à Gontran pour son aide dans Visual Basic et à Etienne pour m'avoir aidé dans la préparation de mon examen pré-doctoral.Un merci particulier à Sandra pour ton aide avec le logiciel EndNote et la correction de l'anglais.Un merci plus personnel à mes amis, qui m'ont supportée et soutenue et ont réussi à me divertir quand j'en avais besoin.Finalement, j'aimerais allouer un grand merci à mes parents et sœurs pour leur amour inconditionnel et pour avoir cru en moi pendant toutes ces années.vi

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,030
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,054
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,157

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0300,054
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa endocrinologicaMême sujetEnvironmental Impact and SustainabilityTravaux en français237 207