MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W561362080

Ergonomisk varumärkning : En studie om konsumenters uppfattning om produkter tillverkade under ergonomiska arbetsförhållanden

2009· article· sv· W561362080 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueKTH Publication Database DiVA (KTH Royal Institute of Technology) · 2009
Typearticle
Languesv
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueQuality and Management Systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Konsumententer idag har blivit mer medvetna och noggranna att kontrollera att produkter uppfyller deras krav på moral och etik. Företags sociala ansvarstagande och etiska agerande har därmed kommit att spela allt större roll för konsumenters köpbeslut. Socialt ansvarstagande innefattar flera olika områden. Ett av dessa är stöd för anställda, till vilket anställdas ergonomiska arbetsförhållanden kan räknas till. Idag finns en rad olika varumärkningar för produkter som på olika sätt kan anses vara etiska. Dock finns ännu ingen varumärkning för produkter som är tillverkade under ergonomiska arbetsförhållanden. Således finns det ett behov av att ta reda på konsumenters attityder till en ergonomisk varumärkning. Vår studie är en pilotstudie som ska fungera som stöd för ett större forskningsprojekt om ergonomisk varumärkning som sker i sammarbete mellan Handelshögskolan i Umeå och Ryerson University of Toronto. Syftet med vår studie är att skapa en bild av hur konsumenter i Umeå ställer sig till en ergonomisk varumärkning genom att undersöka vilka attityder de har gentemot produkter som är tillverkade under ergonomiska arbetsförhållanden. Ett delsyfte är att jämföra resultaten med den pilotstudie som tidigare genomförts i Toronto. För att kunna uppfylla vårt syfte har vi valt att utföra en kvantitativ studie där vi delat ut enkäter till 100 personer i Umeå vilka också kan anses vara konsumenter.Då det inte finns någon tidigare forskning inom ämnet har vi baserat vår studie på teorier kring relaterade områden såsom socialt ansvarstagande, etisk konsumtion och miljödifferentiering. Utifrån vår teoretiska referensram och våra frågeställningar har vi skapat tre antaganden som vi analyserar i uppsatsens analysdel. Genom att testa skillnader mellan grupper och korrelationer mellan olika variabler skapar vi oss en bild av konsumenters attityder gentemot ergonomiskt tillverkade produkter och vilka faktorer som kan spela in för hur konsumenter ställer sig till en ergonomisk varumärkning.Resultaten från undersökningen visar att konsumenter är positiva till en ergonomisk varumärkning då de tycker att anställda har rätt att kräva bra ergonomiska arbetsförhållanden och skulle vara villiga att köpa ergonomiskt tillverkade produkter om sådanna fanns på marknaden idag. Studien visar även att olika faktorer är av betydelse för konsumenters köpbeslut av ergonomiska produkter så som pris, kvalitet, användbarhet, tillgänglighet, information och demografiska faktorer. Jämförelsen mellan vår studie och studien från Toronto visar att det inte finns några större skillnader mellan de båda undersökningarna vilket styrker studiens trovärdighet.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,595
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,004
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle