MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W561637617 · doi:10.1080/03081060903257053

GIS-based travel demand modeling for estimating traffic on low-class roads

2009· article· en· W561637617 sur OpenAlexaffabout
Ming Zhong, Brody L. Hanson

Notice bibliographique

RevueTransportation Planning and Technology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTraffic Prediction and Management Techniques
Établissements canadiensCochraneUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransport engineeringComputer scienceTraffic countClass (philosophy)Traffic volumeFloating car dataTraffic congestionEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Traffic count data are useful for many purposes, but often not available for significant portions of road networks. It would be prohibitive to cover all roads with traditional sensor-based traffic monitoring system, particularly for rural, low-class roads. In cases where traffic volumes are needed but unavailable, travel demand models (TDMs) can be used to estimate such information. A literature review indicates that research work for estimating traffic volumes for low-class roads using TDM is scarce. The majority of previous research used traffic count data-based regressions. The problem of such an approach is that it relies on available traffic counts to develop, calibrate, and validate regression models. Nevertheless, few or no traffic counts are collected on low-class roads, and therefore make it inapplicable. This study implements TDMs for two regions in the province of New Brunswick, Canada to estimate traffic volumes for low-class roads. Geographical Information System-based TDMs using census data and Institute of Transportation Engineers (ITE) Quick Response Method produce forecasted traffic for a significant portion of road network previously without any traffic information and limit the average estimation errors for low-class roads to less than 40%. Available traffic data were increased by 45% in York County and 144% in the Beresford area. The traffic estimation errors are comparable to or better than those reported in the literature, and the forecast traffic volumes provide a solid foundation for identifying high-volume road segments and prioritizing funding. Study results clearly show TDM is a practical, useful, cost-effective way for estimating traffic parameters on low-class roads.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,386
Score d'incertitude au seuil0,767

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransportation Planning and TechnologyMême sujetTraffic Prediction and Management TechniquesTravaux en français237 207