Newly Developed GFRP Dowel Bars for Jointed Plain Concrete Pavement
Notice bibliographique
Résumé
Corrosion of steel dowels in jointed plain concrete pavements (JPCP) reduces their effective service-life and creates considerable maintenance and repair expenditures. Glass fiber-reinforced polymer (GFRP) dowel bars are a non-corrodible and maintenance-free alternative that will potentially reduce the life-cycle cost of JPCP, especially in harsh environmental conditions. This paper describes the performance of the newly developed GFRP dowels under static loading and compares their behavior with that of the epoxy-coated steel dowels. GFRP and epoxy-coated steel dowels were used for jointed pavement prototypes (slab/joint) and were tested under laboratory conditions. The test prototypes measured 2440 mm-long × 610 mm-width × 254 mm-depth. The slabs were cast with a butted joint and each test prototype contained two dowel bars spaced at 306 mm. The test parameters included: (i) dowel bar type (GFRP and epoxy-coated steel), and (ii) dowel bar diameter (34.9 mm and 38.1 mm for GFRP and 28.6 mm for epoxy-coated steel). The test results revealed that both 34.9 and 38.1 mm GFRP dowels showed similar crack pattern and failure mode as epoxy-coated steel ones. Besides, both 34.9 and 38.1 mm GFRP dowels showed higher joint effectiveness than that of the 28.6 mm steel dowels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».