Natural Gas Hydrates—Energy Resource Potential and Associated Geologic Hazards
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In September 2004, the American Association of Petroleum Geologists (AAPG) convened a Hedberg Research Conference in Vancouver, British Columbia, Canada titled "Natural Gas Hydrates: Energy Resource Potential and Associated Geologic Hazards." As a continuation of the Hedberg Research Conference in Vancouver, the conveners of the conference and the editors of this Memoir have worked with more than 150 authors and coauthors to prepare this Memoir on gas hydrates. This publication follows the goals of the Hedberg conference; however, the contents of this Memoir were expanded to include all aspects of gas hydrates in nature. This Memoir contains 39 individual contributions, ranging from long topical summaries to shorter focused research papers. This Memoir has been published in two parts, with digital versions of all the complete research papers included on the enclosed CD. The hardcopy portion of the Memoir includes abstracts and several key figures for each of the contributions along with a complete copy of a gas hydrate technical review. The digital portion of this Memoir has been organized into a series of topical sections consisting of review articles, marine gas hydrate papers, and gas hydrate laboratory and modeling studies. Because of the rapidly emerging worldwide interest in gas hydrates, this comprehensive treatise on the geology of gas hydrates will be valuable to both the gas hydrate research community and exploration/development geologists working in arctic and deep marine environments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle