La Méditation au XVIIe siècle. Rhétorique, art, spiritualité
Notice bibliographique
Résumé
le pamphlet touche ici à la question épineuse de l'usage que peut faire l'humanisme de la philosophie antique.Ce pamphlet est le plus complexe et le plus long des trois pamphlets réunis dans cette édition.Il convient de dire pour terminer que l' Advertissement et l' Histoire avaient déjà fait l'objet d'une édition accompagnée d'une étude par Francis Higman.L'édition que nous présentons ici a le mérite de réunir trois textes, dont le dernier, la Response, est ici édité pour la première fois, qui avaient été publiés de manière anonyme au XVI e siècle.Les auteurs attribuent ces trois textes à Calvin de manière tout à fait convaincante par l'usage de la philologie.Il s'agit d'une excellente édition, avec un appareil critique et bibliographique considérable.Chaque pamphlet est présenté par une introduction qui explique les causes et les circonstances de sa parution, l'originalité du texte, et le conflit idéologique qui existe entre Calvin et ses adversaires.Une grande et belle contribution à la pensée et à l'œuvre de Calvin. CHRISTIAN FANTONI, University of South AlabamaLa Méditation au XVII e siècle.Rhétorique, art, spiritualité Sous la direction de Christian Belin Paris : Champion, 2006, 275 pp.Qu'elle soit en prose ou en vers, catholique ou protestante, la méditation religieuse n'a pas été négligée par la critique.Il suffit pour s'en persuader de consulter la bibliographie de cet ouvrage.Du même coup, elle a éclipsé un peu ce qui ne relevait pas directement de la spiritualité.Christian Belin, le maître d'œuvre de cet ouvrage, a estimé qu'on la comprendrait mieux en la confrontant avec d'autres langages.Il a surtout voulu considérer la méditation en elle-même.Voilà pourquoi il a convié à cette réflexion non seulement les littéraires et les théologiens, traditionnellement invités à des travaux de ce genre, mais aussi les philosophes, les musicologues et les historiens de l'art.On ne saurait trop le remercier pour cette ouverture, car les études qu'il a réunies forment un ensemble d'une exceptionnelle richesse.Que le lecteur se rassure.Le genre même de la méditation n'est pas oublié grâce à Véronique Ferrer (« Les Méditations sur les Psaumes d'Agrippa d'Aubigné ») et à Véronique Adam (« La méditation poétique : un méditant-Narcisse »).Richard Parish la convoque lui aussi dans son article sur « Polémique et poétique dans la méditation catholique en prose ».D'Aubigné a toujours vanté ce qu'il appelle le « langage de Canaan », opposé à toutes les subtilités maniéristes en vogue de son temps, à leur « affectation », à leur « hypocrisie ».C'est ce langage-là que
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».