Notice bibliographique
Résumé
Accepté pour la publication le 3 avril 2008Cette contribution s'efforce de décrire ce que, dans le regard que porte le Québec sur la France et inversement chacun retient.Le premier volet porte sur l'imaginaire canadien français de l'origine, formateur de l'identité québécoise, à partir d'un passé auréolé de splendeur.Au regard valorisant pour la culture française répond une vision valorisante de soi-même, qui cimente la trilogie fidélité, persévérance et droit à la terre.Cependant, le constat historique accablant est également source d'amertume, sensible dans les textes fondateurs, mais la France demeure une référence, même si elle est parfois irritante.Le deuxième volet, s'ouvre avec l'imaginaire français de la découverte auquel se greffent l'autosatisfaction et la condescendance jusqu'à ce que la Deuxième Guerre mondiale et ses lendemains établissent des rapports France-Québec sur un pied d'égalité.« Mère, je ne suis pas de ceux qui ont eu le bonheur d'être bercés sur tes genoux.Ce sont de bien lointains échos qui m'ont familiarisé avec ton nom et ta gloire.Ta belle langue, j'ai appris à la balbutier loin de toi.J'ose cependant, aujourd'hui, apporter une nouvelle page héroïque à ton histoire déjà si belle et si chevaleresque.Cette page est écrite plus avec le cœur qu'avec la plume.Je ne te demande par, en retour, un embrassement maternel pour ton enfant, hélas !oublié.Mais permets-moi au moins de baiser, avec attendrissement et fierté, le bas de cette robe glorieuse qu'il aurait tant aimé voir flotter auprès de son berceau.» Louis Fréchette, A la France !, dans La légende d'un peuple.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,013 | 0,005 |
| Communication savante | 0,008 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,023 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».