MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W567672576 · doi:10.3138/jcfs.33.2.271

Immigrant Women Challenge the Role of Men: How the Changing Power Relationship within Iranian Families in Sweden Intensifies Family Conflicts after Immigration

2002· article· en· W567672576 sur OpenAlexvenueno aff
Mehrdad Darvishpour

Notice bibliographique

RevueJournal of Comparative Family Studies · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGender and Women's Rights
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImmigrationSocioeconomic statusDemographic economicsPower (physics)RefugeeSociologyGender studiesPolitical scienceDevelopment economicsPopulationDemographyEconomicsLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Research into the distribution of power in the family and its consequences for family conflicts among immigrants in Sweden is limited and problematic. The situation varies greatly between immigrants from different countries and cultures and of different social backgrounds. We know that, generally, family conflicts and separation among Iranians and other immigrant groups are more common than among Swedes. Why is this? ls it the poor socioeconomic situation of immigrants the main cause of the high frequency of separation? Or is it the cultural differences between the immigrants’ land of origin and Sweden? The question might also be connected to gender relations in immigrant families. Is there, for instance, any difference between men’s and women’s experiences of immigration which affects their power resources and thereby their family relations? How can we explain that it is often the women who take the initiative for the divorce? Is immigration only a problem or can it also be an opportunity? This article describe and analyze how immigration has influenced the distribution of power within Iranian families in Sweden, and the significance of these changes for the origin of family conflicts and conflicts of interest, which in many cases lead to separation. The inquiry concentrates on the Iranian immigrant group, which is the largest group of immigrants which comes from an Asian and Islamic country and of which the majority are refugees. These factors make it possible to get a clearer picture of the effects of immigration on the situation of women among those who came to Sweden with other values and experiences than those of Swedes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,046

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0080,005
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,106
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations150
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Comparative Family StudiesMême sujetGender and Women's RightsTravaux en français237 207