The world of Khubilai Khan: Chinese art in the Yuan Dynasty
Notice bibliographique
Résumé
The World of Khubilai Khan: Chinese Art in the Yuan Dynasty, which accompanies a groundbreaking exhibition at The Metropolitan Museum of Art, is an in-depth discussion of the art and culture produced during this time, tracing the origins of the new art forms and exploring daily life in Yuan China, in particular at the imperial court and in the capital cities of Xanadu (Shangdu) and Dadu (Beijing), and the impact on the arts of various religions. The works of art and the archaeological finds on which the ten essays included in this volume are based are drawn principally from museums in China, with additional loans from museums in Taiwan, Japan, Russia, Germany , the United Kingdom, Canada, and the United States. The exhibition and catalogue, conceived and organized by James C. Y. Watt, Brooke Russell Astor Chairman of the Department of Asian Art at the Metropolitan Museum, illuminate our understanding of both the arts and the material culture of this period, telling the story of the emergence of a new Chinese art in a way that it has never before been told. In 1215, the year Khubilai Khan (1215-1294) was born, the Mongols made their first major incursion into North China, initiating a period of innovation in the arts that had its greatest flowering in the Yuan dynasty, founded by Khubilai in 1271 and lasting until 1368. The creativity unleashed during this period of approximately 150 years was instigated by the confluence of the many cultures and ethnic groups that were brought together in a unified empire in China, which for centuries past had been politically divided. Skilled craftsmen from all over Central and Western Asia were relocated to workshops in North China, where they worked alongside Chinese artists, exchanging ideas and styles. This interaction eventually resulted in the creation of new art forms that would provide models for the arts of China in all subsequent periods until the twentieth century.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,004 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».