MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W56890331

Dialogue study: evaluación de la calidad de vida y de la piel periestomal del paciente ostomizado con el nuevo dispositivo SenSura

2010· article· es· W56890331 sur OpenAlexaboutno aff
Beatriz Crespo Fontán, Rosario Caparrós Sanz, Pilar Lourdes Lainez Pardos, Inmaculada Davín Durban

Notice bibliographique

RevueRevista ROL de enfermería · 2010
Typearticle
Languees
DomaineMedicine
ThématiqueStoma care and complications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPersonaMedicineArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

En el ano 2006, Coloplast comercializo en distintos paises europeos un nuevo dispositivo para ostomias llamado SenSura. El presente informe de la investigacion clinica incluye exclusivamente los resultados de la subpoblacion incluida en Espana, como parte de un estudio internacional, en el que participaron numerosos paises como Dinamarca, Estados Unidos, Canada, Australia, Polonia, Paises Bajos, Francia, Eslovaquia, Alemania, Reino Unido, Italia, Islandia, Japon, Republica Checa, Portugal, Espana, Corea del Sur y Argentina. Objetivos y variables de estudio. El proposito principal es evaluar la experiencia practica con este dispositivo, en condiciones normales de uso, con especial atencion al estado de la piel y a la calidad de vida. El objetivo principal es la evaluacion de la calidad de vida a traves del Cuestionario de Calidad de Vida llamado «Stoma QoL». En cuanto a los objetivos secundarios encontramos el estudio de la correlacion entre calidad de vida y el estado de la piel periestomal. Otros son la evaluacion del dispositivo utilizado habitualmente por el paciente en el momento de entrar en el estudio, asi como el dispositivo SenSura y el registro de acontecimientos adversos a lo largo de todo el proceso. Diseno del estudio. Se trata de un estudio abierto, longitudinal, internacional, no comparativo y post-comercializacion. El periodo de estudio para cada paciente es de seis a ocho semanas +/� cuatro dias, incluyendo una visita inicial y otra final. La poblacion del estudio consiste en personas portadoras de una colostomia o una ileostomia. Metodologia. En Espana participaron un total de 10 centros, para un total de 131 pacientes. En el presente informe unicamente se presentan resultados correspondientes a nueve centros y un total de 123 pacientes. El motivo es que el ultimo centro comenzo el estudio con un retraso considerable. Los pacientes correspondientes a este, junto con el resto de centros en Espana, seran incluidos en el proximo informe de investigacion clinica internacional. Herramientas de medicion. Stoma-QoL (Cuestionario de calidad de vida para personas ostomizadas). OST (Ostomy Skin Tool) Instrumento para la evaluacion de la piel periestomal. Resultados. En cuanto a la calidad de vida, en la visita basal nos encontramos con una media de 59 sobre 100 (SD= 8,8), mientras que en la visita final del estudio, la puntuacion media obtenida ha sido de 59,6 sobre 100 (SD= 9,3), aunque los resultados definitivos con respecto a esta variable se presentaran en el informe global, dado que no se ha alcanzado poblacion suficiente en Espana para el analisis de esta variable. El estudio revelo una mejora significativa en el estado de la piel periestomal al final del mismo, medida a traves de la herramienta OST (Ostomy Skin Tool). En cuanto a la evaluacion del dispositivo SenSura, se registro una mejora significativa con respecto a la aparicion de fugas de efluente, asi como del resto de items evaluados en relacion con el dispositivo.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,145
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,337 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevista ROL de enfermeríaMême sujetStoma care and complicationsTravaux en français237 207