MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W568930958

Buy a Border Bridge! No Money Down

2011· article· en· W568930958 sur OpenAlexaboutno aff
Mike Anderson

Notice bibliographique

RevueBetter roads · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Policy and Governance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWindsorProsperityBridge (graph theory)International airportState (computer science)Administration (probate law)PoliticsBottleneckBorder crossingBusinessEngineeringPolitical scienceTransport engineeringLawOperations management
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article describes how cash-squeezed Michigan plans a new Detroit River crossing to Canada with ‘no risk’ to its weary taxpayers. Officially, the long-running project to eventually build a new cross-border bridge in southeast Michigan is identified as the Detroit River International Crossing (DRIC). For those truckers who have idled for hours on or in front of the venerable Ambassador Bridge, deadlines running out for their just-in-time loads of new auto components, the experiences at the Detroit-Windsor crossing are very slow and costly. For the past decade, through the ups and downs of public meetings, environmental reviews, funding dilemmas and political grandstanding (all times two since what happens on one side of the river must essentially be replicated on the other), it’s that one fact – the wait – that prevails. The wait is almost over if the new State of Michigan Administration under Republican Gov. Rick Snyder has its way. The state is looking at the overall need to create an environment in Michigan conducive to job growth. There really is just a critical need to make that freeway-to-freeway connection. The state believes that southeast Michigan, this particular corridor, has an opportunity to be a major international intermodal transportation hub. The rail crossing is in place, as is a major international airport a little further west, but the key to future prosperity is relieving the ground transportation bottleneck via a new downriver crossing, directly linking to Interstate 75 south of Detroit and Highway 401 across the creek in Windsor, Ontario, providing additional access to not only Michigan’s major trading partner, but to Canadian ports positioned to relieve the overcrowding at U.S. docks. The Ambassador Bridge, first opened in 1929, is the busiest North American border crossing today and yet traffic flow often remains a mere trickle, damming the heavy flow of cross-border trade that is reflective of the continent’s modern-day manufacturing structure. Most of the $43 billion in trade between Michigan and Ontario travels over this privately-owned bridge; the nearby Detroit-Windsor Tunnel is jointly owned by the two cities and is for local core-to-core traffic, mostly cars. The recent Gateway Project on the U.S. side has somewhat improved flow from the Ambassador Bridge to I-75; the Canadian side remains an urban tangle, in which all vehicles to and from the bridge must drive along a city street, in front of homes and businesses, for about 8 miles. The current administration is pushing a Michigan bill that would set in place a structure under which “private-sector” construction and management would proceed on what would be an additional bridge owned bilaterally by the neighboring nations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,973
Score d'incertitude au seuil0,918

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0070,002
Communication savante0,0100,009
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0040,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2740,086

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBetter roadsMême sujetCanadian Policy and GovernanceTravaux en français237 207