MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W569646276 · doi:10.1093/oso/9780198501657.001.0001

Classical and Modern Methods in Summability

2000· book· en· W569646276 sur OpenAlexaff
Johann Boos, Peter Cass

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueApproximation Theory and Sequence Spaces
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematicsMathematical proofSequence (biology)Matrix (chemical analysis)Bounded functionAlgebra over a fieldPure mathematicsToeplitz matrixPresentation (obstetrics)Field (mathematics)Calculus (dental)Mathematical analysisGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Summability is a mathematical topic with a long tradition and many applications in, for example, function theory, number theory, and stochastics. It was originally based on classical analytical methods, but was strongly influenced by modern functional analytical methods during the last seven decades. The present book aims to introduce the reader to the wide field of summability and its applications, and provides an overview of the most important classical and modern methods used. Part I contains a short general introduction to summability, the basic classical theory concerning mainly inclusion theorems and theorems of the Silverman-Toeplitz type, a presentation of the most important classes of summability methods, Tauberian theorems, and applications of matrix methods. The proofs in Part I are exclusively done by applying classical analytical methods. Part II is concerned with modern functional analytical methods in summability, and contains the essential functional analytical basis required in later parts of the book, topologization of sequence spaces as K- and KF-spaces, domains of matrix methods as FK-spaces and their topological structure. In this part the proofs are of functional analytical nature only. Part III of the present book deals with topics in summability and topological sequence spaces which require the combination of classical and modern methods. It covers investigations of the constistency of matrix methods and of the bounded domain of matrix methods via Saks space theory, and the presentation of some aspects in topological sequence spaces. Lecturers, graduate students, and researchers working in summability and related topics will find this book a useful introduction and reference work.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,035

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,004
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,081
Tête enseignante GPT0,403
Écart entre enseignants0,323 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations483
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetApproximation Theory and Sequence SpacesTravaux en français237 207