MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W570378965 · doi:10.3925/jjtc.54.411

[sans titre]

2008· article· ja· W570378965 sur OpenAlexaff
Kimiko Yurugi, Shinya Kimura, Eishi Ashihara, Hiroaki Tsuji, Eri Kawata, Yuri Kamituji, Ryoko Takegawa, Rie Hishida, Hiroto Egawa, Taira Maekawa

Notice bibliographique

RevueJapanese Journal of Transfusion and Cell Therapy · 2008
Typearticle
Langueja
DomaineMedicine
ThématiqueRenal Transplantation Outcomes and Treatments
Établissements canadiensPancreas Centre (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineTraditional medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

IgG型抗A/B抗体は,ABO不適合生体肝臓移植(肝移植)患者の移植成績に大きく影響を及ぼす.我々は,表面プラズモン共鳴(surface plasmon resonance: SPR)原理の応用により,IgG型抗A/B抗体量を迅速·簡便に測定可能なSPR法を開発した.今回,健常ボランティア血清からアフィニティーカラムクロマトグラフィーによりIgG型抗A,抗B抗体の精製を行いSPR法の検量線を作成した.この検量線よりSPR法は測定値の濃度表示化(μg/ml)が可能となった.また,25例のABO不適合肝移植患者の測定値の推移を,標準的な方法である試験管での赤血球凝集法(TT法)とSPR法,フローサイトメトリー法(FCM法)で測定した.その結果,SPR法とFCM法は高い相関が得られたが,SPR法とTT法,FCM法とTT法の相関は低い結果となった.そして,測定値の推移についてTT法,SPR法,FCM法の3法が一致した群と一致しなかった群に大別されるが,3法一致群で測定値が高値となった症例では肝臓機能検査異常や病理組織像で液性拒絶が認められ術後6カ月以内の死亡例が存在した.しかし,3法不一致群でTT法のみ高値となった症例では液性拒絶例はなく,移植後早期死亡例も認められなかった.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,887
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1130,084

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJapanese Journal of Transfusion and Cell Therapy→Même sujetRenal Transplantation Outcomes and Treatments→Travaux en français237 207→