International environmental law in national courts
Notice bibliographique
Résumé
Preface Table of cases reported Digest Table of treaties Argentina: Provincia de la Pampa v. Provincia de Mendoza (1987) Australia: Commonwealth of Australia v. State of Tasmania (1983) Leatch v. National Parks and Wildlife Service & Shoalhaven City Council (1993) Canada: R. v. Crown Zellerbach Canada Ltd. (1988) Friends of the Oldman River Society v. Canada (Minister of Transport) (1992) Daishowa Inc. v. Friends of the Lubicon (1998) 114957 Canada Ltee (Spraytech, Societe d'Arrosage) & Services des Espaces Verts Ltee/Chemlawn v. Town of Hudson (2001) Chile: Palza Corvacho v. Director of Irrigation of the First Region (1985) Pedro Flores v. Codelco, Division Salvador (1988) Colombia: Fundepublico v. Mayor of Bugalagrande (1992) Fundepublico v. Tradenet de Colombia SA (1994) Jaime Cordoba Trivio (Representing the U'wa Indigenous Peoples) v. Ministry of Environment & Sociedad Occidental de Colombia Inc. (1997) Costa Rica: Chacon v. Ministry of Health & Municipality of Santa Ana (1993) Caribbean Conservation Corporation v. Costa Rica (1999) Vasquez v. Ministry of Environment and Energy (Oil Exploration in the Caribbean Case) (2000) Finland: Protected Bird Eggs Case (1989) France: Rhine 'Salt War' Cases NV PWN v. State Minister of the Environment (1983) Les Mines de Potasse d'Alsace v. Province of Northern Holland (1986) Province of Northern Holland v. The State (1989) NV PWN v. Minister of Planning and Environment (2000) Germany: Lingen Nuclear Power Plant Case (1986) Greece: Hellenic Ornithological Society v. Minister of National Economy and Tourism ('Acheloos River Case') (1994) Hellenic Society for the Protection of Environment and Cultural Heritage v. Minister for the Environment, Land-Use Planning and Public Works ('Tinos Case') (1995) Hungary: Protected Areas Case (No. 28 of 1994) (1994) India: M.C. Mehta v. Union of India (1987) Indian Council for Enviro-Legal Action v. Union of India (1996) Vellore Citizens Welfare Forum v. Union of India (1996) M.C. Mehta v. Kamal Nath (1996) Italy: Ministry of Internal Affairs v. Patmos Shipping Corporation (1989) Japan: Kayano v. Hokkaido Expropriation Committee (1997) Malaysia: Kajing Tubek v. Ekran Bhd. (1996) Nepal: Surya Prasad Sharma Dhungel on Behalf of Leaders Inc. Pvt. Ltd. v. Godavari Marble Industries, Pvt. Ltd. (1994) Gopal Siwakoti v. Ministry of Finance (1994) Netherlands: Rhine 'Salt War' Cases: Mines de Potasse d'Alsace SA v. Onroed Goed Maatschappij Bier B.V. (1983, 1986, 1988) Sondermullbeseitigung Franz Seifermann Gmbh te Rheinau (Brd) v. Minister of Transport, Public Works and Water Management (1989) G.P.J. Zwiers v. Gedeputeerde Staten van Gelderland (1993) Norway: Ellingsen & Bendiksen v. Fisheries Department in the name of the State (1997) Pakistan: Zia v. Pakistan Water and Power Development Authority (1994) Philippines: Juan Antonio Oposa v. Secretary of the Department of Environment and Natural Resources (1993) Laguna Lake Development Authority v. Court of Appeals, Caloocan City (1994) South Africa: Van Huyssteen v. Minister of Environmental Affairs and Tourism (1995) Director, Mineral Development, Gauteng Region v. Save The Vaal Environment (1999) Sri Lanka: Bulankulama v. Ministry of Industrial Development (2000) Tanzania Joseph D Kessy v. City Council of Dar es Salaam (1991) Turkey: Senih OEzay v. Ministry of the Environment, Ankara (1997) United Kingdom R. v. Secretary of State for Foreign and Commonwealth Affairs ex parte World Development Movement Ltd. (1994) R. v. Secretary of State for Trade and Industry, ex p. Greenpeace Ltd (1999) R. (on the Application of Amvac Chemical UK Ltd.) v. Secretary of State for Environment, Food and Rural Affairs (2001) United States of America: State of Missouri v. Holland (1920) Tennessee Valley Authority v. Hill (1978) Environmental Defense Fund, Inc
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».