Route 1 Gateway Project - New Brunswick's Latest Challenge
Notice bibliographique
Résumé
In 2009, NBDOT started the process for the submissions of the Design, Build, and Finance, Operation, Maintenance and Rehabilitation of Route 1 from the US Border at St. Stephen to Petitcodiac, along the south coast of New Brunswick. Route 1 is an arterial highway which links New Brunswick to the New England States and is a major trade corridor. The economic benefits of upgrading Route 1 are significant to the Province of New Brunswick as well as the other Maritime Provinces. Dexter Development General Partnership (DDGP) was awarded the contract to complete the design and build of upgrading the remaining 55 kilometres of Route 1 to a 4-lane highway, and to rehabilitate another 180 kilometres of existing 4-lane highway infrastructure including roads, bridges, and safety improvements. The Project also includes an operation, maintenance and rehabilitation agreement for the same corridor until 2040. The construction and rehabilitation phases of the project are to be completed within a three year period (completion date of July 2013). This paper will provide overview of the project, the management structure, design process, construction phase, and environmental issues encountered during the Project including an aggressive construction schedule, difficult soil conditions, significant river crossings, managing large storm events, and re-alignment around a previously unknown archaeological site with significant artifacts. This paper will provide additional details of this project from all aspects including construction, environmental, quality, safety and overall project management of the Project from an Owner's and a Developer's perspective. For teh covering abstract of this conference see ITRD record number 201211RT334E.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».