The History and Methodology of Law and Economics
Notice bibliographique
Résumé
Introductory books introductory articles monographs book reviews symposia collection of (new) articles readers doctoral or masters theses organization of research and teaching, Claus Ott and Tina Neuling history of law and economics, Ejan Mackaay law and economics in Austria, Wolfgang Weigel law and economics in Belgium, Gerrit De Geest law and economics in Denmark, Henrik Lando law and economics in Finland, Risto Nuolimaa and Pekka Timonen law and economics in France, Lionel Montagne law and economics in Germany, Roland Kirstein law and economics in Greece, Aristedes N. Hatzis law and economics in Hungary, Andras Sajo and Kinga Petervari law and economics in Italy, Roberto Pardolesi and Guideppe Bellantuono law and economics in Mexico, Andres Roemer and Jose Diego Valades law and economics in the Netherlands, Rudi W. Holzhauer and Rob Teijl law and economics in Norway, Erling Eide law and economics in Portugal, Miguel Moura e Silva law and economics in Quebec, Frederick Charette law and economics in Taiwan, Steven S. Kan law and economics in Serbia, Zeliko Sevic law and economics in Spain, Santos Pastor and Jesus Pintos law and economics in Sweden, Goran Skogh law and economics in Switzerland methodology - general, Heico Kerkmeester schools - general, Ejan Mackaay Austrian school institutional law and economics, Steven G. Medema, Nicholas Mercuro and Warren J. Samuels new institutional economics, Peter G. Klein property rights approach game theory applied to law comparative law and economics, Ugo A. Mattei, Luisa Antoniolli and Andrea Rossato experimental law and economics, Richard H. McAdams law and economics of development, Edardo Buscaglia public choice, constitutional political economy, and law and economics, Ludwig Van den Hauwe law and macroeconomics, Richard L. Gordon other sociological approaches, Ian R. Macneil the law and economics of anthropology, Robert Cooter new economic history and law and economics, Alexander J. Field critical legal studies, Wayne Eastman rational choice theory in law and economics, Thomas S. Ulen the endowment effect, Christopher Curran the coase theorem, Steven G. Medema and Richard O. Zerbe, Jr. transaction costs, Douglas W. Allen public goods and club goods, Patrick McNutt network externalities, William H. Page and John E. Lopatka path dependence, Stan J. Liebowitz and Stephen E. Margolis non-legal sanctions, Stephen Panther legal error, Warren F. Schwartz norms and values in law and economics, Denis J. Brion general structure of the law, Donald Wittman.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,011 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».