MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W574684527

NEW ORLEANS REINTRODUCES STREETCARS

2001· article· en· W574684527 sur OpenAlexaboutno aff
Gilles Boulard

Notice bibliographique

RevueMetrologia · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueTransportation Planning and Optimization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDowntownQuarter (Canadian coin)Plan (archaeology)Transit (satellite)TourismService (business)Public transportTransport engineeringBusinessPolitical sciencePublic administrationGeographyEngineeringArchaeologyLaw
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

For the first time since the 1960's, New Orleans, Louisiana is planning to make streetcars an active form of transportation beyond the St. Charles Avenue tourist areas. Where once over 200 miles of rail filled the city, the past few decades have seen the figure pared down to a comparatively modest 13 miles. Three years ago, in an effort to revitalize Canal Street--the road that divides downtown from the French Quarter-- funds were secured from the FTA (Federal Transit Authority) at 80% of the $157 million necessary for the reintroduction of streetcar service. While the track is being laid down for a Spring 2004 opening, the New Orleans RTA (Regional Transit Authority) is busy building 24 new streetcars for use on the line. RTA officials acknowledge being the only transit authority in the nation building its own cars, but say they were forced to do so because the original manufacturer of the streetcars has long since gone out of business. The cars, which cost more than $1.2 million each will be built by a team of 43 craftsmen, and will feature all the familiar trademarks of the current cars in addition to air conditioners and wheelchair lifts. City officials plan to continue the project in the fall of 2004 by building a $115 million line linking the downtown area to the Industrial Canal region in the east of the city.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,639
Score d'incertitude au seuil0,946

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMetrologiaMême sujetTransportation Planning and OptimizationTravaux en français237 207