MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W57633494

Avatech: The First Portable, Web Connected Snow Penetrometer for Professionals

2014· article· en· W57633494 sur OpenAlexaboutno aff
Jim Christian, Sam Whittemore, Brint Markle, Thomas A. Laakso, Andrew Sohn

Notice bibliographique

RevueInternational Snow Science Workshop 2014 Proceedings, Banff, Canada · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCryospheric studies and observations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSnowpackSnowPenetrometerEnvironmental scienceSample (material)Computer scienceMeteorologyGeologyGeography
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Understanding snowpack stratigraphy and stability, its spatial and temporal variability, and the associated avalanche risks is inherently difficult, time consuming and one of the greatest challenges snow professionals face. For decades, snow professionals have recognized the need to develop field tools that can gather fast, quantitative, and accurate stratigraphic information about the snowpack which, in combination with other observations, provides invaluable information about slope stability. Current tools like the SnowMicroPen (SMP) and Ram Penetrometer have done wonders for the snow science community, but have not been broadly adopted by professionals due to high costs, difficulty of use, or other constraints. At AvaTech, we have developed the first portable, web-connected, and affordable snow penetrometer, the SP1, designed to quickly and accurately sample, record, and evaluate snow- pack structure and other critical snowpack characteristics. AvaTech measurement data is automatically synched via bluetooth to a smartphone application and then to the cloud, creating a unique crowd- sourced database of geographically based, snow conditions. Sharing this data across a broad network has the potential to create one of the largest sets of spatial and temporal snowpack information in the world, a potential high value resource for avalanche forecasting, snow hydrology, snow ecology, glaciolo- gy, and remote sensing applications. In our paper, we share qualitative and quantitative results from a rigorous scientific testing program with over 50 professional partner organizations across the US (CO, UT, CA, MT, WY, ID, AK, NH, VT), Canada, Norway, Iceland, Chile, Greenland and Switzerland. Specifically, we highlight high correlations between probe data and professional manual snowpit assessments as well as key learnings from testing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,566
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Snow Science Workshop 2014 Proceedings, Banff, CanadaMême sujetCryospheric studies and observationsTravaux en français237 207