MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W578560673

Religion in the public space

2013· book· en· W578560673 sur OpenAlexaboutno aff
Silvio Ferrari, Rinaldo Cristofori

Notice bibliographique

RevueAshgate eBooks · 2013
Typebook
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAmerican Constitutional Law and Politics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSecularismSecular statePublic spherePublic spacePluralism (philosophy)LawReligious studiesSociologyReligious educationPolitical sciencePhilosophyPolitics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Contents: Introduction, Silvio Ferrari Part I Secularism, Pluralism and Multiple Modernities: Religion in the public sphere, Jurgen Habermas The meaning of secularism, Charles Taylor The transformations of the religious dimension and the crystallization of new civilizational visions and relations, S.N. Eisenstadt Secular constitutionalism vindicated, Frances Raday Religious liberty and French secularism, Jacques Robert The distinctiveness of Indian secularism, Rajeev Bhargava. Part II Law, Religion and Education: Religion and education, Jeroen Temperman The religious, moral and spiritual dimensions of education: national, regional and international constitutional and legal frameworks, Peter Schreiner Different models for religion and education in Europe, Jean-Paul Willaime Religion education and the transformational state in South Africa, David Chidester Religious education in Israel, Asher Maoz. Part III Law, Religion and the Workplace: Protecting religion at work, Lucy Vickers Class wars? Religion and (in)equality in the workplace, Aileen McColgan God at work: religion in the workplace and the limits of pluralism in Canada, Lorne Sossin. Part IV Religion and Family Law: State, law and family, Mary Ann Glendon The place of religion in family law: a comparative search, Jane Mair The overlooked costs of religious deference, Robin Fretwell Wilson. Part V Religious Symbols in the Public Space: Ancient and modern boundary crossing between personal laws and civil law in composite India, Werner Menski. Unveiling the limits of tolerance: comparing the treatment of majority and minority religious symbols in the public sphere, Susanna Mancini and Michel Rosenfeld Crosses and culture: state-sponsored religious displays in the US and Europe, Mark L. Movsesian Name index.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,770
Score d'incertitude au seuil0,896

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAshgate eBooksMême sujetAmerican Constitutional Law and PoliticsTravaux en français237 207