MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W580498824

Competition and structure : the political economy of collective decisions : essays in honor of Albert Breton

2000· book· en· W580498824 sur OpenAlexaboutno aff
Gianluigi Galeotti, Pierre Salmon, Ronald Wintrobe

Notice bibliographique

RevueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe) · 2000
Typebook
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePolitical Systems and Governance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFederalismFederalistPoliticsPolitical scienceDemocracyProtectionismPolitical economyEconomicsLawMarket economy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Gianluigi Galeotti, Pierre Salmon and Ronald Wintrobe Part I. Trust, Information, and Bureaucracy: 1. Trust and society Russel Hardin 2. Downsizing trust Ronald Wintrobe 3. Information and political decision-makers Jean-Dominique Lafay Part II. Competition and Collusion in Government: 4. Divisible versus indivisible policies: an exploration of clientelistic politics Giorgio Brosio 5. Founding fathers vs. rotten kids: a positive approach to constitutional politics Gianluigi Galeotti Part III. Decentralization and Federalism: 6. Fiscal decentralization and Competitive Governments Richard Bird 7. On the reassignment of fiscal powers in a federal state Stanley Winer 8. Assigning powers over the Canadian environment Anthony Scott 9. Art and culture goods and fiscal federalism Francesco Forte 10. Vertical competition in a unitary state Pierre Salmon 11. Nationalism and federalism: the political constitution of peace Geoffrey Brennan and Alan Hamlin 12. A political efficiency case for Federalism in multinational states: controlling ethnic rent-seeking Roger Congleton 13. Quebec 1995: the rhetoric of the referendum Robert Young 14. Public subsidies for private firms in a federalist democracy Dennis Mueller 15. Economic constitutions, protectionism and competition among jurisdictions Viktor Vanberg 16. A cautious view of international harmonization: implications from Breton's theory of competitive governments Michael Trebilcock and Robert Howse.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,077

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0040,015
Communication savante0,0060,008
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0040,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe)Même sujetPolitical Systems and GovernanceTravaux en français237 207