MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W580498824

Competition and structure : the political economy of collective decisions : essays in honor of Albert Breton

2000· book· en· W580498824 sur OpenAlexaboutno aff
Gianluigi Galeotti, Pierre Salmon, Ronald Wintrobe

Notice bibliographique

RevueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe) · 2000
Typebook
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePolitical Systems and Governance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFederalismFederalistPoliticsPolitical scienceDemocracyProtectionismPolitical economyEconomicsLawMarket economy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Gianluigi Galeotti, Pierre Salmon and Ronald Wintrobe Part I. Trust, Information, and Bureaucracy: 1. Trust and society Russel Hardin 2. Downsizing trust Ronald Wintrobe 3. Information and political decision-makers Jean-Dominique Lafay Part II. Competition and Collusion in Government: 4. Divisible versus indivisible policies: an exploration of clientelistic politics Giorgio Brosio 5. Founding fathers vs. rotten kids: a positive approach to constitutional politics Gianluigi Galeotti Part III. Decentralization and Federalism: 6. Fiscal decentralization and Competitive Governments Richard Bird 7. On the reassignment of fiscal powers in a federal state Stanley Winer 8. Assigning powers over the Canadian environment Anthony Scott 9. Art and culture goods and fiscal federalism Francesco Forte 10. Vertical competition in a unitary state Pierre Salmon 11. Nationalism and federalism: the political constitution of peace Geoffrey Brennan and Alan Hamlin 12. A political efficiency case for Federalism in multinational states: controlling ethnic rent-seeking Roger Congleton 13. Quebec 1995: the rhetoric of the referendum Robert Young 14. Public subsidies for private firms in a federalist democracy Dennis Mueller 15. Economic constitutions, protectionism and competition among jurisdictions Viktor Vanberg 16. A cautious view of international harmonization: implications from Breton's theory of competitive governments Michael Trebilcock and Robert Howse.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,744
Score d'incertitude au seuil0,992

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe)Même sujetPolitical Systems and GovernanceTravaux en français237 207