Citizenship and immigrant incorporation : comparative perspectives on North America and Western Europe
Notice bibliographique
Résumé
Introduction Y.Michal Bodemann PART I: THE CHANGING NATURE OF MIGRATION IN NORTH AMERICA The Changing Nature of Migration in the 21st Century: Implications for Integration Strategies A.Zolberg The Economic Adaptation of Past and Present Immigrants: Lessons from a Comparative-Historical Approach E.Morawska Citizenship and Pluralism: Multiculturalism in a World of Global Migration I.Bloemraad PART II: DIASPORA, RELIGION AND COUNTER-TRADITIONS Islam and Multicultural Societies: A Transatlantic Comparison J.Cesari The Changing Contours of Immigrant Religious Life P.Levitt Crafting an Identity in the Diaspora: Iranian Immigrants in the United States V.M.Moghadam PART III: IMMIGRANT WORKERS AND THE NATION-STATE Nation-State Building Projects and the Politics of Transnational Migration: Locating Salvadoran Migrants in Canada, the United States and El Salvador P.Landolt Freedom to Discriminate: National State Sovereignty and Temporary Visa Workers in North America N.Sharma Professionals and Saints: How Post-Soviet Immigrants Do Home-Care Work C.Solari PART IV: IMMIGRANT INTEGRATION INTO SOCIAL INSTITUTIONS 'We Are Together Strong'?: The Unhappy Marriage between Migrant Associations and Trade Unions in Germany G.Yurdakul Liberal Values and Illiberal Cultures: The Question of Sharia Tribunals in Ontario D.Forbes
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,004 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».