Updating the Saskatchewan Passing Lane Design Guide for Planning and Prioritization Purposes
Notice bibliographique
Résumé
Over the past five to ten years, Saskatchewan has seen above average vehicular and truck traffic growth in a number of areas throughout the province. This increase in traffic, coupled with public safety concerns, has led the Ministry of Highways and Infrastructure (MHI) to investigate the implementation of passing lanes on its two-lane highways as a way to improve overall traffic operations. Typically, a passing lane is a third lane added to a two-lane highway in level or rolling terrain for the exclusive purpose of providing additional passing opportunities where passing is otherwise limited by sight distance and opposing traffic. This can improve overall traffic operations by breaking up traffic platoons and reducing delays and collisions caused by inadequate passing opportunities. Passing lanes normally have high driver compliance, positive driver response, and may be an economically feasible solution to improve level of service and defer twinning of a highway. MMM Group Limited (MMM) was retained by MHI to complete a passing lane location study on Highway 10 between Regina and the Fort Qu’Appelle Valley. The study purpose was to assess the need, configuration and existing roadway geometry of the corridor to identify timely and cost effective passing lane locations. During the study it was determined that the Saskatchewan passing lane design guide required updating and MMM therefore reviewed passing lane design guidelines from British Columbia, Alberta, Manitoba and the Transportation Association of Canada in order to gauge practices in other jurisdictions and their potential applications in Saskatchewan. Subsequently, the MHI design guide was updated to incorporate implementation warrants based on collisions and level of service. The updated guide was used to assess passing lane systems, locations and benefits/costs on Highway 10, and eventually expanded to include the Highway 7 corridor between Saskatoon and Rosetown. Potentially, the updated design guide could be used to evaluate the effectiveness of passing lanes for a number of highway segments throughout the provincial network. This could, in turn, lead to the development of a high level passing lane and twinning prioritization strategy for the Ministry. This paper relates the MHI passing lane design guide update to transportation planning objectives for the provincial highway network.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,041 | 0,017 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».