MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W584177563

Die Sicherheitseffektivitaet der abgestuften Fuehrerscheinvergabe in Kanada und den Vereinigten Staaten

2002· article· de· W584177563 sur OpenAlexaboutno aff
D R Mayhew

Notice bibliographique

RevueBERICHTE DER BUNDESANSTALT FUER STRASSENWESEN. UNTERREIHE MENSCH UND SICHERHEIT · 2002
Typearticle
Languede
DomaineEngineering
ThématiqueTraffic and Road Safety
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical scienceHumanitiesArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Die abgestufte Fuehrerscheinvergabe in Kanada und den Vereinigten Staaten ist dort auf eine grosse Akzeptanz gestossen. Dies geht ueberwiegend darauf zurueck, dass durch eine wachsende Zahl von Forschungsergebnissen nachgewiesen werden kann, dass es sich dabei um eine effektive Sicherheitsmassnahme handelt. Alle bisher durchgefuehrten Bewertungen haben positive Sicherheitsvorteile ergeben. Dabei reicht die Abnahme bei Unfaellen von 4 bis 60 Prozent. Der Umfang der vermiedenen Unfaelle liegt deshalb so weit auseinander, weil die spezifischen Merkmale dieser Programme sich voneinander unterscheiden und in den angewandten Studien verschiedene Forschungsansaetze zur Bewertung der Ergebnisse zum Einsatz kamen. Obwohl der positive Einfluss der abgestuften Fuehrerscheinvergabe auf Unfaelle aller Schweregrade und Fahranfaenger aller Altersgruppen nachgewiesen wird, ist wenig ueber den relativen Anteil der individuellen Einschraenkungen auf die beobachteten Sicherheitsgewinne bekannt. Zudem muessen Studien erstellt werden, in denen der relative Beitrag der einzelnen Stufen - also der Lernstufe und die Zwischenstufen - des Programms sowie der laengerfristige Einfluss des Programms auf Inhaber uneingeschraenkt gueltiger Fahrerlaubnisse untersucht wird. (A) ABSTRACT IN ENGLISH: Graduated driver licensing has gained wide acceptance in Canada and the United States largely because there is a growing body of research evidence demonstrating that it is an effective safety measure. All evaluations conducted to date have reported positive safety benefits - overall reductions in crashes ranging from 4 to 60 per cent. The magnitude of the crash reductions has varied because the specific features of these programs differ and studies used a variety of research designs to evaluate them. Although the positive effect of graduated driver licensing on collisions of all severity and on novices of all ages is becoming well established, less is known about the relative contribution of the individual restrictions to the observed safety gains. Research also needs to be conducted to examine the relative contribution of each stage of the program - i.e., learner and intermediate levels - as well as the longer-term impact of the program into full licensing. (A) Beitrag zum Arbeitskreis 3 Massnahmen nach dem Fahrerlaubniserwerb und graduierte Systeme der Zweiten Internationalen Konferenz Junge Fahrer und Fahrerinnen. Siehe auch Gesamtaufnahme der Konferenz, ITRD-Nummer D351051.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,961
Score d'incertitude au seuil0,077

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBERICHTE DER BUNDESANSTALT FUER STRASSENWESEN. UNTERREIHE MENSCH UND SICHERHEIT→Même sujetTraffic and Road Safety→Travaux en français237 207→