Promoting emotional education : engaging children and young people with social, emotional and behavioural difficulties
Notice bibliographique
Résumé
Introduction. Chapter 1. Emotional Education: Connecting With Students' Thoughts and Emotions. Carmel Cefai, University of Malta, and Paul Cooper, University of Leicester, UK. Part 1: Listening To Students' Voices. Chapter 2. The Perspectives of Young People With SEBD about Educational Provision. Frances Toynbee, Huntington School, York. Chapter 3. The Narratives of Secondary School Students with SEBD. Carmel Cefai and Paul Cooper. Chapter 4. The Perspectives of Ex-Students on Their Experiences at a School For SEBD. Damian Spiteri, College of Arts, Science and Technology, Malta. Chapter 5. The Perspectives of Students on Personal and Social Development in School. Mark G. Borg, University of Malta and Andrew Triganza Scott, PSD Teachers Association, Malta. Part 2: Mobilising Peer Support. Chapter 6. Peer Support Challenges School Bullying. Helen Cowie, University of Surrey, UK. Chapter 7. Classwide Peer Tutoring and Students With SEBD. Anastasia Karagiannakis and Ingrid Sladeczek, Both of Mcgill University, Canada. Chapter 8. Students with SEBD as Peer Helpers. Claire Beaumont, University of Laval, Quebec, Canada. Chapter 9. Circle Time and Socio-Emotional Competence in Children and Young People. Jenny Mosley, Quality Circle Time Consultancy. Part 3: Working With Students' Emotions. Chapter 10. Nurture Groups: An Evaluation of the Evidence. Paul Cooper. Chapter 11. Nurture Groups: Early Relationships and Mental Health. Marion Bennathan, Chair of the Nurture Group Network, UK. Chapter 12. Kangaroo Groups: An Adaptation of Nurture Groups. Caroline Couture, Universite Du Quebec A Trois-Rivieres, Canada. Chapter 13: Aggression Replacement Training: Decreasing Behaviour Problems by Increasing Emotional Competence. Knut Gundersen and Frode Svartdal, Both of Diakonhjemmet University College Rogaland, Norway. Chapter 14. From the Needs of Children to the Need for Children: Contemporary Values and their Implications for the Social and Emotional Well Being of Children. Paul Cooper and Carmel Cefai. The Contributors. Index
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,069 | 0,020 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».