Xenophon's speeches and the Theban Hegemony
Notice bibliographique
Résumé
The battle of Leuctra and the humiliation of Sparta were not only turning points in the history of fourth-century Greece; they were also milestones in the life of Xenophon. Compelled to abandon his estate at Scillus, he found refuge at Corinth, where he observed at first hand many of the major events of the Theban Hegemony. As a friend of Agesilaus and a man of some standing, he enjoyed access to some of the leading political and military figures of the day. In view of Xenophon's singular position during these years, the Theban Hegemony offers an excellent and clearly defined period in which to explore the question of Xenophon's use of speeches in this portion of the Hellenica and to determine whether they possess any basis in fact or whether they are nothing more than free inventions. Just as Xenophon does not say specifically that he is continuing Thucydides' history, so neither does he tell his readers how he will deal with the speeches in the Hellenica . One can assume that he is following Thucydides' famous pronouncement at 1, 22, but because of his silence on the topic that must clearly remain an assumption. Therefore, it is preferable to examine the situations in which Xenophon inserts speeches in his narrative to establish their function in this portion of the Hellenica , and secondly to determine whether the speeches correspond to those actually delivered at the time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,013 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».