The long way home : the meanings and values of repatriation
Notice bibliographique
Résumé
Acknowledgements Introduction Paul Turnbull PART I: ANCESTORS, NOT SPECIMENS Chapter 1. The Meanings and Values of Repatriation Henry Atkinson Chapter 2. Repatriating Our Ancestors: Who Will Speak for the Dead? Franchesca Cubillo PART II: REPATRIATION IN LAW AND POLICY Chapter 3. Museums, Ethics and Human Remains in England: Recent Developments and Implications for the Future Liz Bell Chapter 4. Legal Impediments to the Repatriation of Cultural Objects to Indigenous Peoples Kathryn Whitby-Last Chapter 5. Parks Canada's Policies that Guide the Repatriation of Human Remains and Objects Virginia Myles PART III: THE ETHICS AND CULTURAL IMPLICATIONS OF REPATRIATION Chapter 6. What Might an Anthropology of Cultural Property Look Like? Martin Skrydstrup Chapter 7. Repatriation and the Concept of Inalienable Possession Elizabeth Burns Coleman Chapter 8. Consigned to Oblivion: People and Things Forgotten in the Creation of Australia John Morton PART IV: REPATRIATION AND THE HISTORY OF SCIENTIFIC COLLECTING OF INDIGENOUS REMAINS Chapter 9. The Vermillion Accord and the Significance of the History of the Scientific Procurement and Use of Indigenous Australian Bodily Remains Paul Turnbull Chapter 10. Eric Mjoberg and the Rhetorics of Human Remains Claes Hallgren PART V: MUSEUMS, INDIGENOUS PEOPLES AND REPATRIATION Chapter 11. Scientific Knowledge and Rights in Skeletal Remains - Dilemmas in the Curation of 'Other' People's Bones Howard Morphy Chapter 12. Despatches From The Front Line? Museum Experiences in Applied Repatriation Michael Pickering Chapter 13. 'You Keep It - We are Christians Here': Repatriation of the Secret Sacred Where Indigenous World-views Have Changed Kim Akerman Chapter 14. The First 'Stolen Generations': Repatriation and Reburial in Ngarrindjeri Ruwe (country) Steve Hemming and Chris Wilson Notes on Contributors References Index
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,022 | 0,041 |
| Communication savante | 0,015 | 0,016 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,011 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,018 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».