Pattern detection and recognition using over-complete and sparse representations
Notice bibliographique
Résumé
Recent research in harmonic analysis and mammalian vision systems has revealed that over-complete and sparse representations play an important role in visual information processing. The research on applying such representations to pattern recognition and detection problems has become an interesting field of study. The main contribution of this thesis is to propose two feature extraction strategies - the global strategy and the local strategy - to make use of these representations. In the global strategy, over-complete and sparse transformations are applied to the input pattern as a whole and features are extracted in the transformed domain. This strategy has been applied to the problems of rotation invariant texture classification and script identification, using the Ridgelet transform. Experimental results have shown that better performance has been achieved when compared with Gabor multi-channel filtering method and Wavelet based methods. The local strategy is divided into two stages. The first one is to analyze the local over-complete and sparse structure, where the input 2-D patterns are divided into patches and the local over-complete and sparse structure is learned from these patches using sparse approximation techniques. The second stage concerns the application of the local over-complete and sparse structure. For an object detection problem, we propose a sparsity testing technique, where a local over-complete and sparse structure is built to give sparse representations to the text patterns and non-sparse representations to other patterns. Object detection is achieved by identifying patterns that can be sparsely represented by the learned. structure. This technique has been applied. to detect texts in scene images with a recall rate of 75.23% (about 6% improvement compared with other works) and a precision rate of 67.64% (about 12% improvement). For applications like character or shape recognition, the learned over-complete and sparse structure is combined. with a Convolutional Neural Network (CNN). A second text detection method is proposed based on such a combination to further improve (about 11% higher compared with our first method based on sparsity testing) the accuracy of text detection in scene images. Finally, this method has been applied to handwritten Farsi numeral recognition, which has obtained a 99.22% recognition rate on the CENPARMI Database and a 99.5% recognition rate on the HODA Database. Meanwhile, a SVM with gradient features achieves recognition rates of 98.98% and 99.22% on these databases respectively
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».