The One-Two Punch Boxing Workout : 12 Weeks to Knock-Out Fitness
Notice bibliographique
Résumé
The One-Two Punch Boxing Workout offers readers all levels of fitness a new workout program that promises to improve their strength, speed, endurance, and agility by using proven boxing workouts that are safe, effective, and fun. (No contact is required in this workout.) The program in The One-Two Punch Boxing Workout is based on a 12-week schedule, with plenty of information and inspiration for students who want to keep going long after Week 12. The authors have targeted their audience very effectively with this book and their videotape, which was (in 2000) the first-ever fitness video selected for pay-per-view viewing in Canada. The airing of the workout was a tremendous success, and resulted in not only repeated broadcasts but in the development of additional videotapes (in production now). The fitness-boxing audience includes literally millions of people who want a solid, real-world, tough workout that will increase their speed, cardiovascular endurance, and power. In-the-ring competition, actually hitting people (or being hit), and fancy equipment are downplayed throughout the book. Although the use of some equipment is mentioned, the vast majority of the exercises can be done successfully with only a jump rope. According to industry reports, this market is large and growing: In 1999 there were nearly 1 million Americans who had participated in boxing at least once in the past 12 months. If we look cardio-kickboxing, which is perhaps a better indicator of our audience, that number rises to 7,607,000 individuals in the U.S. alone. The book assumes no prior knowledge of boxing, and is aimed squarely novices; however, many chapters include material on how to take it further for especially fit, enthusiastic, or competitive students. The authors take a safety first attitude, and realize that most of their readers just want to get in shape and find an effective program they'll enjoy and stick with.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,087 | 0,033 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».