MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W592032588

MEDICINE RIVER BRIDGE REHABILITATION

2003· article· en· W592032588 sur OpenAlexaboutno aff
B Ramsay

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTransportation Safety and Impact Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBridge (graph theory)GirderDeckEngineeringSpan (engineering)Structural engineeringRehabilitationTruckForensic engineering
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Medicine River Bridge is located in central Alberta on Highway 11, midway between Red Deer and Rocky Mountain House. The structure, built in 1954, is a 3-span, cast-in-place concrete girder bridge with a clear roadway of 8.5 m. With traffic volumes in the order of 5,000 AADT the bridge is an important link for local commuters to Red Deer and for oilfield traffic to west-central Alberta. Two deficiencies were identified regarding the functionality of the bridge. First, the bridges load capacity was in question due to shear cracking of the girders and second, the narrow bridge clear roadway and out-of-date bridgerails were identified as being a safety concern. An assessment of the bridge and development of rehabilitation alternatives showed that bridge rehabilitation was more economical than bridge widening or bridge replacement. A load evaluation of the bridge was carried out in accordance with the Canadian Highway Bridge Design Code. This load evaluation showed that the girders were deficient in negative moment capacity but not in shear capacity. The girders were strengthened by attaching carbon fiber reinforced plates to the bottom of the bridge deck. Existing bridgerails were upgraded by mounting a new steel HSS rail in front of the existing bridgerail posts and in line with the existing curb roadway face. To protect traffic from the ends of the bridgerail the approach rail guardrail was securely fastened to the ends of the new HSS rails and locally stiffened to meet crash test requirements. Rehabilitation of the bridge was carried out in the fall of 2002. This paper describes the deficiencies identified in the Medicine River Bridge, the assessments conducted to select an appropriate rehabilitation strategy, and the design and construction of the selected bridge rehabilitation strategy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,120
Score d'incertitude au seuil0,279

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0830,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetTransportation Safety and Impact AnalysisTravaux en français237 207