Notice bibliographique
Résumé
The Medicine River Bridge is located in central Alberta on Highway 11, midway between Red Deer and Rocky Mountain House. The structure, built in 1954, is a 3-span, cast-in-place concrete girder bridge with a clear roadway of 8.5 m. With traffic volumes in the order of 5,000 AADT the bridge is an important link for local commuters to Red Deer and for oilfield traffic to west-central Alberta. Two deficiencies were identified regarding the functionality of the bridge. First, the bridges load capacity was in question due to shear cracking of the girders and second, the narrow bridge clear roadway and out-of-date bridgerails were identified as being a safety concern. An assessment of the bridge and development of rehabilitation alternatives showed that bridge rehabilitation was more economical than bridge widening or bridge replacement. A load evaluation of the bridge was carried out in accordance with the Canadian Highway Bridge Design Code. This load evaluation showed that the girders were deficient in negative moment capacity but not in shear capacity. The girders were strengthened by attaching carbon fiber reinforced plates to the bottom of the bridge deck. Existing bridgerails were upgraded by mounting a new steel HSS rail in front of the existing bridgerail posts and in line with the existing curb roadway face. To protect traffic from the ends of the bridgerail the approach rail guardrail was securely fastened to the ends of the new HSS rails and locally stiffened to meet crash test requirements. Rehabilitation of the bridge was carried out in the fall of 2002. This paper describes the deficiencies identified in the Medicine River Bridge, the assessments conducted to select an appropriate rehabilitation strategy, and the design and construction of the selected bridge rehabilitation strategy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».