MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W593117863 · doi:10.3998/mpub.17611

Conflict and Coexistence

2004· book· en· W593117863 sur OpenAlexaboutno aff
Lucy Pick

Notice bibliographique

RevueUniversity of Michigan Press eBooks · 2004
Typebook
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMedieval Iberian Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An outstanding contribution not only to Spanish but to European history at large. Pick's book is the first to clarify the unity of purpose that drove Archbishop Rodrigo, a major figure not only as a historian and controversialist, but as a churchman whose military campaigns advanced the conquest of Muslim Spain and shifted the whole balance of power in the Iberian peninsula.---J. N. Hillgarth, Professor Emeritus, University of Toronto focusing on the diversified activities of the talented mid-thirteenth-century archbishop of Toledo, Lucy Pick brilliantly illuminates the complex relations between the Christian conquerors of Spain and the conquered Muslim and Jewish populations. Students of medieval Spain, of the medieval Roman Catholic Church, of medieval Muslims and Islam, and of medieval Jews and Judaism will benefit from this excellent study.---Robert Chazan, New York University. In Conflict and Coexistence, Lucy Pick sets out to explain how Christians, Muslims, and Jews lived alongside one another in medieval Spain. By examining the life and works of Rodrigo Jimenez de Rada, the Archbishop of Toledo (1209-47), Pick explains that the perceived threat of the non-Christian presence was managed through the subordination of Muslims and Jews. Rodrigo stood at the center of a transformative period of history in the Iberian peninsula. During his long and varied career as archbishop, he acted as scholar, warrior, builder, and political leader. The wave of victories he helped initiate were instrumental in turning back the tide of Muslim attacks on Christian Spain and restarting the process of Christian territorial conquest. However, Toledo was still a multiethnic city in which Christians lived side by side with Jews and Muslims. As archbishop, he was faced with the considerable challenge of maintaining peace and prosperity in a city where religious passions and intolerance were a constant threat to stability. This work seeks to examine Rodrigo's relations with the Muslims and Jews of his community both as he idealized them on paper and as he worked through them in real life. Though Rodrigo wrote an anti-Jewish polemic, and set out to conquer Muslim-held lands, he also used scholarly patronage and literary creation to combat internal and external, Christian and non-Christian threats alike. His intended and actual consequences of these varied techniques were to allow Christians, Muslims, and Jews to live together under Christian authority. Rodrigo was bound by practical necessity to find a means of accommodating these groups that was both effective and theologically satisfactory. Throughout this influential work, Pick examines the various aspects of Rodrigo's life and career that led to his policies and the consequences that his work and beliefs brought about in medieval Spain. This book will be of interest to anyone who studies the history, religion, and literature of medieval Spain, to those interested in the transmission of learning from the Muslim to the Christian world, and to those who study intellectual life and development in medieval Europe.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,041

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0090,024
Communication savante0,0130,007
Science ouverte0,0010,009
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,146 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Michigan Press eBooksMême sujetMedieval Iberian StudiesTravaux en français237 207