Design and Construction of a Noise Barrier Along the Vanier Highway in Fredericton
Notice bibliographique
Résumé
In 2003, exp was retained by the New Brunswick Department of Transportation (NBDOT) to complete a noise study along a 1.3 km section of the Vanier Highway located within the City of Fredericton. This four-lane access controlled section of highway with a posted speed limit between 90 and 100 km/h is adjacent to a residential area and accommodates 26,100 vehicles daily. With increasing complaints from residents adjacent to the highway, the Department wanted noise levels identified, along with possible mitigative measures to reduce the noise levels. Utilizing 13 noise sensitive areas (NSAs) that had been identified in a previous study, along with ambient noise levels at these NSAs, a noise model was developed that predicted the ambient noise levels. This model reflected the US Federal Highway Level 2 Noise Prediction Method which has been accepted by the NBDOT in their Highway Noise Policy. Based on the predicted ambient noise levels, the noise model was then utilized to identify the effectiveness of different noise barrier heights. A height was selected and the noise barrier constructed. Prior to construction in 2010, existing ambient noise readings at the 13 NSAs were taken. Readings were then taken following construction in 2011 to measure the effectiveness of the noise barrier in reducing noise levels. This paper describes the process that was used to define existing noise levels, the height of noise barrier to be constructed, the effectiveness of the noise barrier once construction was completed, and the associated cost. (A) For the covering abstract of this conference see ITRD record number 201211RT334E.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».