Notice bibliographique
Résumé
The City of Vancouver, Washington, located directly across the Columbia River from Portland, Oregon, is the second largest city in the region after Portland. Increasing traffic volumes created by economic and population growth in the City, and traveler delay exacerbated by recurrent and non-recurrent congestion have contributed to the transportation deficiencies in the region. The Vancouver Area Smart Trek (VAST) Program was initiated by the City and developed as a cooperative effort by several public transportation agencies in the region to enhance and integrate transportation mobility, efficiency, and safety through Intelligent Transportation System (ITS) solutions. Since communication is the backbone to the deployment of all other ITS elements, the City has decided to focus its initial ITS implementation activities on development of a robust communication system that will meet the City's needs and be consistent with the VAST Program. The design of the City's communication system not only requires the determination of the communication media, bandwidth requirements, and routing alternatives, but it also requires 1 consideration of the latest ITS-related communication solutions such as Ethernet capability, Internet-Protocol (IP) addressability, and conformity with National Transportation Communications for ITS Protocol (NTCIP). NTCIP is the focus of the System Requirements analysis because the primary purpose of NTCIP is to handle Center-to-Field and Center-to-Center communications, which are the two types of communications to be supported by the Vancouver communication system. Results of the Systems Requirements analysis were used in parallel with the VAST operational concept to develop the Concept of Operations for the City of Vancouver. This paper and the corresponding presentation will discuss the process of building the NTCIP communication framework for the City and describe how the Concept of Operations evolves to enable the integration of the Vancouver communication system with field devices and systems in the region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,012 |
| Communication savante | 0,012 | 0,014 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».