Notice bibliographique
Résumé
Acknowledgments Abbreviations Introduction: A Critical Heritage BENJAMIN LEFEBVRE A Note on the Text 1. Lucy Maud Montgomery 1874-1942 (1966) ELIZABETH WATERSTON 2. Fair World of L.M. Montgomery (1973) HELEN PORTER 3. Anne of Green Gables and the Regional Idyll (1983) T.D. MACLULICH 4. Little Orphan Mary: Anne's Hoydenish Double (1989) </pROSAMOND BAILEY 5. Subverting the Trite: L.M. Montgomery's Room of Her (1992) MARY RUBIO 6. Women's Oral Narrative Traditions as Depicted in Lucy Maud Montgomery's Fiction, 1918-1939 (1993) DIANE TYE 7. L.M. Montgomery's Rilla of Ingleside: Intention, Inclusion, Implosion (1994) OWEN DUDLEY EDWARDS 8. Decoding L.M. Montgomery's Journals / Encoding a Critical Practice for Women's Private Literature (1994) HELEN M. BUSS 9. Fitted to Earn Her Own Living: Figures of the New Woman in the Writing of L.M. Montgomery (1995) CAROLE GERSON 10. Pruned Down and Branched Out: Embracing Contradiction in Anne of Green Gables (1995) LAURA M. ROBINSON 11. Finding L.M. Montgomery's Short Stories (1995) REA WILMSHURST 12. L.M. Montgomery's Manuscript Revisions (1995) ELIZABETH EPPERLY 13. My Secret Garden: Dis/Pleasure in L.M. Montgomery and F.P. Grove (1999) IRENE GAMMEL 14. Writing with a Definite Purpose: L.M. Montgomery, Nellie L. McClung and the Politics of Imperial Motherhood in Fiction for Children (2000) CECILY DEVEREUX 15. Kinship and Nation in Amelia (1848) and Anne of Green Gables (1908) (2002) MONIQUE DULL 16. Maud Squad (2002) CYNTHIA BROUSE 17. The Golden Road of Youth: L.M. Montgomery and British Children's Books (2004) JENNIFER H. LITSTER 18. Women at War: L.M. Montgomery, the Great War, and Canadian Cultural Memory (2008) ANDREA MCKENZIE 19. Anne of Green Gables / Akage no An: Flowers of Quiet Happiness (2008) EMILY AOIFE SOMERS 20. Archival Adventures with L.M. Montgomery or, As Long as the Leaves Hold Together (2012) VANESSA BROWN AND BENJAMIN LEFEBVRE Sources Bibliography Index
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,008 |
| Communication savante | 0,012 | 0,010 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,095 | 0,030 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».