Hazardous Materials Carriage: The history of vessel safety standards
Notice bibliographique
Résumé
The history of hazardous materials regulations and shipping has been marked by loss of life and tragedy. This article relates a number of incidents and accidents involving hazardous materials shipping in which many lives were lost and maimed. Included are: (1) the Halifax explosion in December 1917 - a collision of a French freighter carrying explosive munitions with a Norwegian steamship (2000 lives lost, 9,000 injuries); (2) the Port Chicago disaster, July 17, 1944 - an explosion of a ship,while docked, carrying explosive munitions (320 fatalities, 390 injuries). The explosion occurred during the loading of the munitions, and led to a mutiny of navy personnel.; (3) Texas City disaster, April 16, 1947 - a French ship loaded with industrial grade ammonium nitrate, exploded while docked in the Port of Texas City, Texas. The initial explosion destroyed almost 1,000 buildings and sparked fires and secondary explosions on other ships and on waterfront refineries (600 fatalities, 3,500 injuries).; (4) Torrey Canyon Oil disaster, March 18, 1967 - a supertanker spilled 120,000 tons of crude oil when it ran aground off the coast of England; (5) Exxon Valdez, March 24, 1989 - oil spill of over 11 million gallons of crude oil, in Prince William Sound, Alaska. All of these incidents led to changes in tank vessel regulations, U.S. Coast Guard authority, and U.S. and International hazardous materials safety and shipping standards.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,010 |
| Communication savante | 0,007 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».