α‐synuclein in activated microglias during infarct‐induced Wallerian degeneration
Notice bibliographique
Résumé
Abnormal aggregation of α‐Synuclein (αS) drives cell loss and produces intracellular inclusions in synucleinopathies, which may be due to insufficient degradation resulting from either a dysfunctional ubiquitin‐proteasome system (UPS) or a constant production of mutated αS that overwhelms the UPS. Recent in vitro studies suggest that the autophagy‐lysosome pathway is also involved in αS degradation. On the other hand, synucleinopathies are associated with microglial activation and infiltration. In this postmortem study, we aimed to investigate the relationship between microglial activity and αS disposition in serial patients with cerebral infarct‐induced Wallerian degeneration (CI‐WD) of the corticospinal fibers. Immunoreactivity for αS was found in activated microglias localized in the CI‐WD regions of seven patients (mean 65.6 ± 9.3 years), but not five neuropathologically normal subjects (mean 70.4 ± 8.0 years). No immunoreactivity for ubiquitin or neurofilament protein was present in the microglias. Confocal analysis of double‐immunofluorescence staining confirmed the colocalization of αS with the microglial marker. Our results suggest endocytosis (phagocytosis and/or pinocytosis) of αS into activated microglias during the process of CI‐WD. This finding indicates that αS may alternatively undergo microglia‐associated lysosomal proteolysis for degradation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».