AIR TOURS: um projecto de turismo aéreo com base no rio Tejo
Notice bibliographique
Résumé
O desenvolvimento do mercado de Turismo na região de Lisboa em conjunto com o crescimento do mercado de experiências, criou a oportunidade da disponibilização de um serviço que, ao contrário de outras capitais europeias e mundiais, era até agora inexistente em Lisboa. No projecto de dissertação apresentado, a “Air Tours” visa prestar um serviço inovador em Lisboa: Um voo turístico de helicóptero, descolando do rio Tejo, voando sobre a costa ocidental e desvendando ao cliente, nacional ou internacional, uma perspectiva única e fantástica da beleza do território português. É sobre este serviço que foi elaborado um plano de negócio, tendo como objectivos essenciais: descrever detalhadamente o negócio; avaliar os principais desafios do projecto; avaliar a viabilidade do projecto; recomendar os próximos passos a seguir. Este projecto terá um sentido estratégico bem definido, de forma a identificar claramente as vantagens competitivas do negócio. De forma a alavancar este serviço, a “Air Tours” possuirá um plano de marketing, no qual procurará adaptar a sua oferta às diferentes necessidades do seu público-alvo. É apresentado, em paralelo, um plano de Qualidade e Segurança que comporta numerosas etapas, desde a manutenção da aeronave até ao serviço ao cliente. Por fim é feita uma exposição técnica da operação onde são identificados os principais recursos necessários para o arranque da “Air Tours”, e qual o modus operandi correcto a efectuar para tornar o projecto exequível. Pretende-se com este documento elaborar um Plano de Negócio que permita implementar, com sucesso, um serviço de sightseeing aéreo, preenchendo deste modo uma lacuna de mercado detectada no mercado de turismo aéreo em Lisboa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».