Pressor and renal haemodynamic responses to angiotensin II (ANG II) in conscious lambs: Role of nitric oxide (NO) and prostaglandins (PGs)
Notice bibliographique
Résumé
Previously, we showed in conscious lambs that pressor and renal haemodynamic responses to ANG II were greater at ∼six weeks as compared to newborns aged ∼one week. The present study investigated the roles of NO and PGs in modulating these responses to ANG II during post natal maturation. Two experiments were carried out at an interval of 24 h in two age groups of conscious, chronically instrumented lambs: ∼one week (N=8) and ∼six weeks (N=10). Acute arterial pressure (AP) and renal blood flow (RBF) responses to intra‐venous (I.V.) injection of EC 50 ANG II were tested before and after administration of the L‐arginine analogue, N G ‐nitro‐L‐arginine methyl ester (L‐NAME), in the presence of either vehicle (veh, experiment one) or indomethacin (indo, experiment two). In both age groups, L‐NAME had no effects on the AP and RBF responses to ANG II after veh. In contrast, after indo, AP and RBF responses to L‐NAME were increased at one week but not at six weeks. Therefore, there is an age‐dependent interaction between NO and PGs in buffering the pressor and renal haemodynamic effects of ANG II soon after birth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».