La construction politique d'un quartier : St-Michel et la controverse sur la carrière Miron.
Notice bibliographique
Résumé
Dans le contexte d’une réorganisation municipale majeure sur l’île de Montréal et ailleurs au Québec, cette étude s’intéresse aux espaces infra-municipaux (quartiers, \narrondissements) et leur caractère politique. Fort d’une revue de la littérature qui témoigne du côté polysémique de la notion de quartier (neighborhood) et le débat toujours non résolu sur la nature politique du quartier, la recherche s’attarde à explorer celle-ci en présentant un portrait qui se veut le plus complet possible de ses composantes. En regroupant ces dernières sous les catégories de ressources politiques et de légitimité \npolitique, l’étude explore ainsi le côté politique de ce territoire à travers la capacité politique de celui-ci. \nPlus concrètement, la recherche part d’une analyse d’une controverse d’aménagement urbain ayant révélé le poids politique d’un quartier, pour explorer la construction de cet espace politique en repérant les composantes de sa capacité politique. Il s’agit en l’occurrence d’un dossier fort controversé qui depuis plus de 30 ans fait la manchette \nrégulièrement : l’ancienne Carrière Miron. Cette carrière, située dans le quartier St-Michel à Montréal, fut d’abord reconnue pour son ciment, puis comme le troisième plus \nimportant site d’enfouissement de déchets en Amérique du Nord et le premier en milieu aussi fortement urbanisé. Ce dossier, qui fit l’objet de promesses électorales de fermeture de la part de trois administrations montréalaises consécutives, s’est révélé être l’un des dossiers environnementaux à Montréal où les débats furent les plus nombreux ces dernières décennies. C’est à travers l’étude de ce cas que la recherche tente d’identifier quels sont les éléments indispensables et ceux qui le sont moins dans la construction et/ou le maintien du quartier comme espace politique. Pour y arriver, plusieurs entretiens ont \nété menés avec des informateurs clés en provenance des milieux communautaire, politique et administratif de la Ville de Montréal et particulièrement du quartier St- \nMichel, le tout appuyé par une recherche documentaire au sein des archives rattachées aux nombreuses consultations publiques qui se sont penchées sur le dossier Miron. Nous en arrivons à la conclusion selon laquelle ce sont les ressources de la société civile (endogènes au quartier) et les éléments de légitimité, plus que les ressources \ninstitutionnelles (exogènes), qui semblent avoir joué dans, l’espace d’un enjeu, ce qui s’est révélé être la construction politique du quartier St-Michel. La territorialisation de l’enjeu apparaît à cet égard une variable stratégique. Tout en rappelant la nécessité \nd’effectuer des recherches subséquentes pour venir préciser le rôle de ces composantes, la présence d’enjeux comme composantes supplémentaires, le caractère non permanent de \nl’espace politique infra-municipal ainsi que l’enchevêtrement entre les ressources \nendogènes et exogènes au quartier sont également discutés.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,013 | 0,028 |
| Communication savante | 0,007 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».