MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W5966323 · doi:10.22323/1.028.0171

The influence of electron screening on half-lifes

2010· article· en· W5966323 sur OpenAlexaff
G. Ruprecht, L. Buchmann, D.A. Hutcheon, D. Ottewell, Camilo Ruíz, P. Walden, C Vokenhuber, K. Czerski

Notice bibliographique

RevueProceedings of International Symposium on Nuclear Astrophysics - Nuclei in the Cosmos - IX — PoS(NIC-IX) · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueElectron and X-Ray Spectroscopy Techniques
Établissements canadiensTRIUMF
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectronComputer scienceMaterials sciencePhysicsNuclear physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Electron screening strongly changes nuclear reaction cross sections at energies below 1000 times the screening energy U e .It has been found that U e can be one order of magnitude larger than predicted by theory [1] if the target atoms are hosted in a metallic environment.As a consequence, a change of lifetimes of low-energy β and α emitters may also be considered if they are situated in a metal.In addition, a temperature dependence of the screening effect has been proposed [2], dramatically changing some half-lifes if the metal is cooled [3,5].We checked these claims experimentally by measuring the decay rate of 22 Na in a piece of aluminum activated by a 70 MeV proton beam.We observed the 22 Na activity both at room temperature and when cooled down to nearly LN 2 temperatures.As a result, a 10% increase as proposed by [3] can be clearly excluded.Furthermore, a 1/ √ T temperature dependence of U e as it was proposed by [3,5] when the Debye-Hückel model is applied is unlikely.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of International Symposium on Nuclear Astrophysics - Nuclei in the Cosmos - IX — PoS(NIC-IX)Même sujetElectron and X-Ray Spectroscopy TechniquesTravaux en français237 207