Notice bibliographique
Résumé
Right-Bearers Tooley, Michael. Abortion and Infanticide Philosophy & Public Affairs 2 (1972): 37-65. Warren, Mary Anne. On the Moral and Legal Status of Abortion The Monist 57 (1973): 43-61. Feinberg, Joel. The Rights of Animals and Unborn Generations, in Philosophy & Environmental Crisis, edited by William T. Blackstone (Athens GA: University of Georgia Press, 1974): 43-68. Wade, Francis C., Potentiality in the Abortion Discussion Review of Metaphysics 29 (1975): 239-255. MacCormick, Neil, Children's Rights: A Test-Case for Theories of Right ARSP 62 (1976): 305-316. Frey, R. G. Animal Rights Analysis 37 (1977), pp. 186-189. Murphy, Jeffrie G. Rights and Borderline Cases Arizona Law Review 19 (1977), pp.228-241. McCloskey, H. J. Moral Rights and Animals Inquiry 22 (1979), pp. 23-54. Baier, Annette. The Rights of Past and Future Persons, in Responsibilities to Future Generations: Environmental Ethics, edited by Ernest Partridge (Buffalo NY: Prometheus Books, 1981): 171-183. Regan, Tom. Justice and Equality, Chapter 7 in The Case for Animal Rights, edited by Tom Regan (Berkeley: University of California Press, 1983): 232-265. Wellman, Carl. The Growth of Children's Rights ARSP 70 (1984): 441-453. Elliot, Robert. Moral Autonomy, Self-Determination and Animal Rights The Monist 70 (1987): 83-97. Reaume, Denise. Individuals, Groups, and Rights to Public Goods University of Toronto Law Journal 38 (1988), pp. 1-27. Duty-Bearers Garvin, Lucius. Obligation and Moral Agency Ethics 58 (1948): 188-194. Prichard, Michael S. Responsibility, Understanding, and Psychopathology The Monist 58 (1974): 630-645. Copp, David. Collective Actions and Secondary Actions American Philosophic Quarterly 16 (1979): 177-186. French, Peter A. The Corporation as a Moral Person American Philosophical Quarterly 16 (1979): 207-215. Sapontzis, S. F. Are Animals Moral Beings? American Philosophical Quarterly 17 (1980), pp. 45-52. Smith, Robert J. The Psychopath as Moral Agent Philosophy and Phenomenological Research 45 (1984), pp. 177-193. Oshana, Marina A. L. Ascriptions of Responsibility American Philosophical Quarterly 34 (1997): 71-83. Davis, N. Ann. Moral Agency, Individual Responsibility, and Human Psychology Public Affairs Quarterly 12 (1998), pp. 51-78. O'Neill, Onora. Kant on Duties Regarding Nonrational Nature Aristotelian Society Supplementary Volume 72 (1998): 211-228.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,038 |
| Communication savante | 0,011 | 0,014 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,019 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».