MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W598467295

Traversée de la rue - attentes des piétons à Montréal

2014· article· fr· W598467295 sur OpenAlexaboutno aff
N Badeau, N D'Ambroise

Notice bibliographique

RevueTransportation 2014: Past, Present, Future - 2014 Conference and Exhibition of the Transportation Association of Canada // Transport 2014 : Du passé vers l'avenir - 2014 Congrès et Exposition de 'Association des transports du Canada · 2014
Typearticle
Languefr
DomaineEngineering
ThématiqueTraffic and Road Safety
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical sciencePhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La Direction des transports (DT) a entame en 2012 une demarche visant a ameliorer le confort et la securite des pietons particulierement lors de la traversee de la rue. Ce processus a ete mis de l’avant suite a l’adoption du plan de transport en 2008 dans lequel est integree la charte du pieton, affirmant clairement la primaute du pieton. Les grandes lignes de ce processus comprennent, entre autres, une etude des collisions impliquant des pietons, un sondage de preferences et une consultation publique. L’analyse des collisions impliquant des pietons survenues entre 2007 et 2011 a permis de constater les circonstances preponderantes. Ces constats sont presentes en repondants aux questions : Ou? Quand? Qui? Comment? Les resultats d’analyse nous montrent que : les collisions surviennent surtout ou il y a le plus d’activites pietonnes, soit les arrondissements centraux de l’ile de Montreal; le risque augmente les mois d’automne lorsque les heures d’ensoleillement sont reduites et que les heures de noirceur coincident avec les periodes de pointe du soir; les personnes de 65 ans et plus sont surrepresentees pour les collisions mortelles et les personnes de 15 a 24 ans le sont pour les collisions avec blessures; le scenario de collisions qui ressort en tete d’importance avec 17% des collisions impliquant des pietons est lorsque le vehicule effectue un virage a gauche et le pieton traverse en respectant la signalisation. Le sondage d’opinion, realise par Leger marketing en novembre 2012, sur le confort et le sentiment de securite chez les pietons, a permis de constater que 82% des residents jugent qu’il est securitaire de se deplacer a pied sur l’ile de Montreal et 80% trouvent que les passages pour pietons sont en bon etat. Une preference est signifiee pour les dispositifs de controle et la signalisation qui permettent de marquer et proteger la traversee de la rue particulierement aux intersections pour assurer la securite et le confort des pietons. La consultation publique dirigee par la Commission permanente sur le transport et les travaux publics s’est conclue par l’adoption a l’unanimite de 13 recommandations lors de l’assemblee publique tenue le 11 septembre 2013. La Direction des transports doit maintenant valider son plan d’action en integrant l’ensemble des resultats recueillis lors de cette demarche qui a permis de non seulement identifier les problematiques de securite pietonnes, mais aussi leurs preferences et leurs besoins relatifs a leurs securites et confort, et les priorites exprimees de nos elus a la conclusion de la consultation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,047
Score d'incertitude au seuil0,143

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0190,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,181
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransportation 2014: Past, Present, Future - 2014 Conference and Exhibition of the Transportation Association of Canada // Transport 2014 : Du passé vers l'avenir - 2014 Congrès et Exposition de 'Association des transports du Canada→Même sujetTraffic and Road Safety→Travaux en français237 207→