Flammable Cities: Urban Conflagration and the Making of the Modern World
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Flammable Cities Part 1: Cities as Fire Regimes 1 Jan van der Heyden and the Origins of Modern Firefighting Art and Technology in Seventeenth-Century Amsterdam Susan Donahue Kuretsky 2 Governance, Arson, and Firefighting in Edo, 1600-1868 Jordan Sand and Steve Wills 3 Taming Fire in Valpara\u00edso, Chile, 1840s-1870s Samuel J. Martland 4 The Burning of a Modern City? Istanbul as Perceived by the Agents of the Sun Fire Office, 1865-1870 Cornel Zwierlein 5 Imperial Russia's Urban Fire Regimes, 1700-1905 Cathy A. Frierson 6 Fighting Fires (or Not) in Porfirian Mexico Amy S. Greenberg Part 2: Fire as Risk and as a Catalyst of Change 7 The Great Fire of Lisbon, 1755 Mark Molesky 8 A Tale of Two Cities: The Pyro-seismic Morphology of Nineteenth-Century Manila Greg Bankoff 9 Fire and Urban Morphogenesis: Patterns of Destruction and Reconstruction in Nineteenth-Century Montreal Jason Gilliland 10 The Great Fire of Hamburg 1842: From Catastrophe to Reform Dirk Schubert 11 Did the Fire Insurance Industry Help Reduce Urban Fires in the United States in the Nineteenth Century? Sara E. Wermiel 12 Inflaming the Fears of Theater-Goers: How Fires Shaped the Public Sphere in Buenos Aires, Argentina, 1880-1910 Kristen McCleary 13 Points of Origin: The Social Impact of the 1906 San Francisco Earthquake and Fire Andrea Rees Davies Part 3: The Politics of Fire 14 The Politics of Singapore's Fire Narrative Nancy H. Kwak 15 The Beirut Central District on Fire: Firefighting in a Divided City with Shifting Frontlines, 1975-1976 Sofia Toufic Shwayri 16 Who Burned Cleveland, Ohio? The Forgotten Fires of the 1970s Daniel Kerr 17 \u0022There is More to This Fire Than Meets the Eye\u0022: Anatomy of Fire Outbreaks in Lagos, Nigeria, 1980-2008 Ayodeji Olukoju 18 Fires, Urban Environments, and Politics in Contemporary Jakarta J\u00e9r\u00f4me Tadi\u00e9 Afterword: Fire on the Fringe Stephen J. Pyne Index
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,006 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,020 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».