The federal nation : perspectives on American federalism
Notice bibliographique
Résumé
PART I: AMERICAN FEDERALISM IN NATIONAL AND COMPARATIVE PERSPECTIVE Federalism, the Bush Administration, and the Evolution of American Politics T.Conlan What a Difference a Few Decades Make: American Conservatism, Constitutional Issues, and the Bush Presidency J.D.Aberbach & G.Peele Canada's Open Federalism: Past, Present, and Future Tense C.Dunn PART II: AMERICAN FEDERALISM IN TRANSITION Three Faces of Contemporary American Federalism J.Kinkaid Fragmented Structures and Blurred Boundaries: Strategies for Regional Governance C.W.Stenberg Congressional Devolution of Powers J.Zimmerman PART III: AMERICAN FEDERALISM AND INEQUALITY Hurricane Katrina and the Persistence of Racially Structured Federalism K.Johnson The Politics of the State Children's Health Insurance Program D.Jaenicke & A.Waddan Understanding the Politics of Rights in a Punitive Era: Indigent Defense 1972 to the Present A.Worden & A.Davies PART IV: AMERICAN FEDERALISM AND SOCIAL ISSUES Gay Rights, the Marriage Protection Amendment, and the States E.Ashbee Clearing the Air: The New Politics of Public Smoking in the US C.J.Bailey Abortion, the Judiciary, and Federalism in North America R.McKeever Federalism and American Federal Education Policy J.Parker
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,005 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».