MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W599474002 · doi:10.2473/shigentosozai.119.175

Liquid-Liquid Extraction of Titanium (IV) from Hydrochloric Acid Solutions by Di-(2- Ethylhexyl)-Phosphoric Acid

2003· article· en· W599474002 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueShigen-to-Sozai · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueExtraction and Separation Processes
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhosphoric acidHydrochloric acidExtraction (chemistry)TitaniumLiquid–liquid extractionNuclear chemistryChemistryInorganic chemistryMaterials scienceChromatographyOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The distribution of titanium (IV) between aqueous hydrochloric acid solutions and solutions of di-(2-ethylhexyl)-phosphoric acid (DEHPA) in kerosene or benzene has been investigated under different conditions. Infrared spectral measurement was made of the organic extract. As the results, it is found that the extraction of titanium (IV) at low aqueous acidity ([HCl] ≤ 3 mol dm-3) is governed by cation-exchange reaction and at higher acidity ([HCl] ≥ 3 mol dm-3) by a solvating reaction. At low acidity, the monomeric species is formed when the DEHPA is present in excess, but the extraction at higher titanium concentration proceeds in the reaction involving the formation of polymeric species.From the extraction study under non-equilibrium conditions it is confirmed that the extraction at low and higher aqueous acidities is progressed by the SN1 mechanism.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,345
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle