Re-Visioning Sustainable Urban Housing in2020, the year of perfect vision
Notice bibliographique
Résumé
Civilization’s vantage point has shifted with advances in technology from an eye-level view of the horizon to a bird’s eye view from a plane, to a planet-wide view from space. This relatively new global view is now the cultural perspective and embraces the holistic view of the biosphere as a large, interconnected, complex habitat that is subject to ever increasing anthropogenic pressures. The newly realized global perspective and realizations of global scale man-made impacts has added the concept of sustainability to the architectural realm. Architectural design issues of sustainability are inherently multi-scale, interconnected, and complex; and can not be resolved with western reductionist science alone. The holistic perspective is a core component of the evolving analysis methodology for pursuing insights on the interactions and connectivity of sustainable design. This thesis will speculate on the future of sustainable urban housing as a nonlinear outcome resulting from the rebalance of culture, technology and economy interacting with choice in our society. Through time, the interactions of these changing major forces is converging on a new equilibrium point that, to some extent, can be moved by choice. The architecture of urban housing has a potential role to play in moving that rebalance point in the future towards sustainability. This thesis will attempt to put on stage a context for urban housing in Canadian society that is transitioning towards sustainability in 2020, the year of perfect vision.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».