Au sommet de l'empire : les élites européennes dans les colonies (XVIe-XXe siècle) = At the top of the empire : European elites in the colonies (16th-20th century)
Notice bibliographique
Résumé
Contenu/Contents: Claire Laux/Francois-Joseph Ruggiu/Pierre Singaravelou : Reflexions sur l'historiographie des elites imperiales - Francois-Charles Mougel : Les elites europeennes dans les empires coloniaux (XVI -XX siecle). Premisses et methodologie - Mafalda Soares da Cunha : Les elites dans les colonies portugaises a l'epoque moderne - Youri Akimov : Les voivodes siberiens, une elite coloniale a la fin du XVI siecle et au XVII siecle - Amandine Lauro/Valerie Piette : Le Congo belge (1908-1845). Coloniser sans elites ? - L.H. Roper: Big Fish in a Bigger Transatlantic Pond. The Social and Politic Leadership of Early Modern Anglo-American Colonies - Donald Fyson : Domination et adaptation. Les elites europeennes au Quebec, 1760-1841 - Elsbeth Locher-Scholten: The Dead End of 'Dutchification'. Colonial Elites in Indonesia in the 19 th and 20 th Centuries - Elizabeth Buettner: Riding the Elephant or Riding the Bus. Britons, India, and Elite Status in the Late Imperial Era - Leonard Blusse: From the Stoep to the Veranda. Colonial Family Life among the Elite in Ancien Regime Batavia - Martin Thomas : Communautes en contact. Les colons, une elite coloniale en Afrique du Nord au XX siecle - Gian Luca Podesta: Italian Society in the East African Colonies - Winfried Speitkamp: The Imagined Elites. German Elites and the Colonial Empires - Pierre Guillaume : Conclusion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,005 |
| Communication savante | 0,008 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».