Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
During the hundred years examined in this volume, ordinary Germans discovered a and powerful attachment to the nation. But throughout this period, national loyalties competed with preexisting loyalties to the locality and the region. The resulting tension made it difficult for Germans to assign clear priorities to one kind of symbolic attachment over another.Focusing on the east German state of Saxony, the contributors to this volume refuse easy resolution of that tension, seeking instead to illustrate how local, regional, and national cultures commingled, diverged, and influenced each other over time. By considering both the erosion and the persistence of traditional identities and regional boundaries, these essays help to restore an appreciation of regional of seeing, suggesting they really did matter--in their own right, and for the nation as a whole.Topics considered include the expansion of a German reading public, Jewish emancipation, the formation of socio-moral milieus, working-class leisure, the expansion of the public sphere, the rise of consumer co-operatives, gendered attempts to fashion the new liberal man, and degradation rituals in the 1920s. Presenting to English-reading audiences the fruits of cutting-edge research conducted in Saxon archives since 1989, the contributors offer innovative ways to reassess the larger sweep of German history.This book serves as a how-to guide for the study of any region in history. Beyond its primary appeal to European historians, it will also speak to students and scholars in comparative politics and sociology.James Retallack is Professor of History, University of Toronto.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle